特色频道

手机频道

密码:1234

单核性能
xincanshu.com
Intel 赛扬 G1830
100% 111
Intel 酷睿 i3 2115C
61% 68
单核性能更强的CPU在于系统响应速度更快、游戏操作更流畅、游戏/软件加载和场景切换更快。
多核性能
xincanshu.com
Intel 赛扬 G1830
100% 222
Intel 酷睿 i3 2115C
81% 180
多核性能更强的CPU在于多任务处理能力更强、多线程运行效率更高、多核心并行计算能力更强。
集显跑分
xincanshu.com
Intel 赛扬 G1830
100% 168
Intel 酷睿 i3 2115C
63% 106
集显更强的CPU在视频和游戏画面更流畅。*如果您用来打游戏独立显卡仍然是更佳选择*

赛扬G1830 / i3 2115C 对比总结

💡以下内容由AI总结

简短结论

  • 如果你想让电脑在日常办公、上网、看视频时更快、更流畅,选择 Intel Celeron G1830。
  • 如果你需要更低功耗、稍微多一点的并行处理(比如同时打开很多标签页或后台运行轻量程序),可以考虑 Intel Core i3‑2115C。

为什么会这样?

对比点Celeron G1830Core i3‑2115C
单核跑分更高(111)较低(68)
多核跑分更高(222)较低(180)
主频基础频率最高(2.8 GHz)基础频率最低(2.0 GHz)
线程数仅有2个线程有4个线程(超线程)
功耗较高(53 W)较低(25 W)

日常使用感受

  1. 开机与启动速度

    • Celeron 的主频更高,系统启动、程序加载都更快。
    • i3 虽然有超线程,但因为基准频率低,启动速度略慢。
  2. 浏览网页 / 文档编辑

    • 大多数网页和办公软件只用到一两个核心,G1830 在这类单核工作负载下表现更好,页面滚动、文件打开更顺滑。
    • i3 能够利用四个线程,但在普通办公场景里提升不明显。
  3. 多任务 & 后台进程

    • 如果你经常同时打开很多标签页、后台运行邮件同步或云盘同步等,i3 的四个线程能帮助维持稳定性。
    • 然而即使如此,它的整体吞吐量仍落后于 G1830,因为每个核心的速度较慢。
  4. 功耗与散热

    • G1830 的功耗高达53 W,需要更好的散热方案;如果你在小型机箱或对噪音敏感,这可能是个缺点。
    • i3 的25 W功耗更省电,风扇转速也相对较低,适合静音环境。
  5. 显卡表现

    • 两者都只有集成显卡;i3 的HD Graphics 2000 在图形渲染上略占优势,但差距不大,对日常视频播放影响有限。

哪种人更适合?

用户类型推荐CPU
想要“快”——快速启动、流畅浏览、轻度游戏Intel Celeron G1830
想要“省电”——长时间待机、静音机箱、轻度多任务Intel Core i3‑2115C

总结:从纯粹的日常体验来看,Celeron G1830 在大多数场景中跑得更快;但如果你更关心功耗和稍微多一点的并行处理能力,i3‑2115C 是一个不错的替代选择。

处理器比较 查看全部 >>

pk

小工具

分享

反馈

顶部

  • 联系我们
  • -----