| / |
| 主要参数 | 赛扬G1830 | i5 4400E |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
2.8 GHz
|
2.70 GHz
|
|
核心数量
|
2
|
2
|
|
线程数量
|
2
|
4
|
|
单核睿频
|
No turbo
|
3.30 GHz
|
|
全核频率
|
2.80 GHz
|
2.70 GHz
|
|
核心架构
|
Haswell
|
Haswell
|
|
制作工艺
|
22 nm
|
22 nm
|
|
二级缓存
|
256 KB (每核)
|
-
|
|
三级缓存
|
2 MB
|
3 MB
|
|
TDP功耗
|
53 W
|
37 W
|
| 内存参数 | 赛扬G1830 | i5 4400E |
|
内存类型
|
DDR3
|
DDR3L-1333 SO-DIMM
DDR3L-1600 SO-DIMM |
|
内存通道数
|
双通道
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
-
|
16 GB
|
|
ECC
|
不支持
|
支持
|
| 显卡参数 | 赛扬G1830 | i5 4400E |
|
核心显卡
|
Intel HD Graphics
|
Intel HD Graphics 4600
|
|
GPU频率
|
0.35 GHz
|
0.40 GHz
|
|
Turbo频率
|
1.05 GHz
|
1.00 GHz
|
|
最大共享内存
|
-
|
2 GB
|
|
Compute units
|
-
|
20
|
|
Shader
|
-
|
160
|
|
Direct X
|
-
|
11.1
|
|
最大显示器数
|
-
|
3
|
|
光线追踪技术
|
-
|
不支持
|
|
帧率增强技术
|
-
|
不支持
|
|
发布时间
|
-
|
2013Q2
|
先说结论:
下面用最直白的方式拆解一下两颗芯片的区别。
| 关键点 | 赛扬 G1830 | 英特尔 i5 4400E |
|---|---|---|
| 核心/线程 | 2 核 / 2 线程 | 2 核 / 4 线程(超线程) |
| 主频 & 睿频 | 基础 2.8 GHz,没有睿频 | 基础 2.70 GHz + 睿频最高 3.30 GHz |
| 单核跑分 | Geekbench 568 / XinBench 111 | Geekbench 844 / XinBench 126 |
| 多核跑分 | Geekbench — / XinBench 222 | Geekbench — / XinBench 263 |
| 内存 | DDR3 双通道 | DDR3L‑1333 或 DDR3L‑1600 双通道 |
| 集成显卡 | Intel HD Graphics(基准频率 0.35 GHz) | Intel HD Graphics 4600(基准频率 0.40 GHz) |
| 功耗 | 53 W | 37 W |
两颗芯片都只有两个物理核心,但 i5 有超线程技术,能把每个核心拆成两个逻辑核心。换句话说,当你同时打开浏览器、邮件客户端和一个小工具时,i5 能让它们各自占用一个“虚拟”核心,而赛扬只能让两个程序抢着跑,容易出现卡顿。
i5 在基本状态下略低于赛扬(2.70 vs 2.80 GHz),但它可以在需要时把单个核心提升到 3.30 GHz。这个“加速”在打开大型网页、加载图片或玩轻度游戏时能立刻感受到更快的响应。赛扬没有这种功能,始终停留在固定速度。
Geekbench 与 XinBench 都把单核性能放在首位。i5 的单核得分高出约 50%(844 vs 568),多核得分也高出近 20%(263 vs 222)。这意味着在日常任务里,i5 的“思考速度”明显更快,尤其是在多任务切换时更顺滑。
i5 支持 DDR3L(低电压)双通道,可进一步降低功耗;而赛扬只能用标准 DDR3。i5 的 TDP 仅 37 W,比赛扬少了近三分之一,这样散热更轻松,也能让机箱噪音更低。
HD Graphics 4600 的基础频率比赛扬高,而且渲染效率更好。虽然两者都不适合玩 AAA 大型游戏,但如果你偶尔想玩《英雄联盟》或《炉石传说》之类的轻度游戏,i5 会给你更好的体验。
如果你想让电脑在日常使用中更加“爽快”,尤其是需要同时运行多个应用或偶尔玩点轻度游戏,选择 英特尔 i5 4400E;如果你只需要一台低功耗、基本办公用的机器,那么 赛扬 G1830 已经足够。