| / |
| 主要参数 | i7 3840QM | i7 3635QM |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
2.80 GHz
|
2.40 GHz
|
|
核心数量
|
4
|
4
|
|
线程数量
|
8
|
8
|
|
单核睿频
|
3.8 GHz
|
3.40 GHz
|
|
全核频率
|
2.80 GHz
|
2.40 GHz
|
|
核心架构
|
Ivy Bridge
|
Ivy Bridge
|
|
制作工艺
|
22 nm
|
22 nm
|
|
二级缓存
|
256 KB (每核)
|
-
|
|
三级缓存
|
8 MB
|
6 MB
|
|
TDP功耗
|
45 W
|
45 W
|
| 内存参数 | i7 3840QM | i7 3635QM |
|
内存类型
|
DDR3-1333
DDR3-1600 DDR3L-1333 SO-DIMM DDR3L-1600 SO-DIMM |
DDR3-1333
DDR3-1600 DDR3L-1333 SO-DIMM DDR3L-1600 SO-DIMM |
|
内存通道数
|
双通道
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
32 GB
|
32 GB
|
|
ECC
|
不支持
|
不支持
|
| 显卡参数 | i7 3840QM | i7 3635QM |
|
核心显卡
|
Intel HD Graphics 4000
|
Intel HD Graphics 4000
|
|
GPU频率
|
0.65 GHz
|
0.65 GHz
|
|
Turbo频率
|
1.30 GHz
|
1.20 GHz
|
|
最大共享内存
|
2 GB
|
2 GB
|
|
Compute units
|
16
|
16
|
|
Shader
|
128
|
128
|
|
Direct X
|
11.0
|
11.0
|
|
最大显示器数
|
3
|
3
|
|
光线追踪技术
|
不支持
|
不支持
|
|
帧率增强技术
|
不支持
|
不支持
|
|
发布时间
|
2011Q1
|
2011Q1
|
简要结论
如果你想让电脑在日常使用(浏览网页、办公软件、多标签页)或偶尔玩轻度游戏时跑得更顺畅,选择 i7 3840QM。
如果你只是做轻量级工作(邮件、文档、视频播放)且不打算改装或升级,i7 3635QM已经足够。
| 对比点 | i7 3840QM | i7 3635QM | 日常感受 |
|---|---|---|---|
| 主频 / 单核睿频 | 基础 2.80 GHz / 睿频 3.8 GHz | 基础 2.40 GHz / 睿频 3.4 GHz | 更高的主频让程序启动、页面渲染、Office 打开都更快。 |
| 三级缓存 | 8 MB | 6 MB | 大一点的缓存能让多任务切换时不容易被卡住,尤其是打开多个应用时。 |
| 超频支持 | 有 | 没有 | 如果你愿意手动调节,3840QM 可以进一步提升速度;但一般用户不需要。 |
| Geekbench / XinBench 分数 | 单核 ~793 / 多核 ~2588 | 单核 ~731 / 多核 ~2328 | 数值上差距约10–15%,对应的是实际操作中的“流畅度”。 |
| 封装形式 | PGA(可拆卸) | BGA(焊接) | 若你想以后换个更快的CPU,3840QM 更方便;BGA 的则只能留着原样。 |
经常打开很多标签页、同时运行几个大型 Office 或者轻度游戏?
→ i7 3840QM:更高主频 + 大缓存,让多任务切换不卡顿。
只做邮件、Word、Excel、偶尔看视频?
→ i7 3635QM:已足够,省去超频和拆机麻烦。
想把来年的笔记本升级到更快的 CPU?
→ i7 3840QM:PGA 接口可以后期替换,更灵活。
对电池续航要求极高?
两者都是同一代产品,差异不大;但因为主频稍低,3635QM 在极端省电模式下可能略占优势。
两款 CPU 都属于同一代旧款芯片,如果你正在挑选新笔记本,只要它们满足你的日常需求,两者差距不会太明显。但如果你追求那份细微的“流畅”,还是建议选 i7 3840QM。