| / |
| 主要参数 | i7 3840QM | i5 2500S |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
2.80 GHz
|
2.70 GHz
|
|
核心数量
|
4
|
4
|
|
线程数量
|
8
|
4
|
|
单核睿频
|
3.8 GHz
|
3.70 GHz
|
|
全核频率
|
2.80 GHz
|
2.70 GHz
|
|
核心架构
|
Ivy Bridge
|
Sandy Bridge
|
|
制作工艺
|
22 nm
|
32 nm
|
|
二级缓存
|
256 KB (每核)
|
-
|
|
三级缓存
|
8 MB
|
6 MB
|
|
TDP功耗
|
45 W
|
65 W
|
| 内存参数 | i7 3840QM | i5 2500S |
|
内存类型
|
DDR3-1333
DDR3-1600 DDR3L-1333 SO-DIMM DDR3L-1600 SO-DIMM |
DDR3-1333
|
|
内存通道数
|
双通道
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
32 GB
|
32 GB
|
|
ECC
|
不支持
|
不支持
|
| 显卡参数 | i7 3840QM | i5 2500S |
|
核心显卡
|
Intel HD Graphics 4000
|
Intel HD Graphics 2000
|
|
GPU频率
|
0.65 GHz
|
0.85 GHz
|
|
Turbo频率
|
1.30 GHz
|
1.10 GHz
|
|
最大共享内存
|
2 GB
|
2 GB
|
|
Compute units
|
16
|
6
|
|
Shader
|
128
|
48
|
|
Direct X
|
11.0
|
10.1
|
|
最大显示器数
|
3
|
2
|
|
光线追踪技术
|
不支持
|
不支持
|
|
帧率增强技术
|
不支持
|
不支持
|
|
发布时间
|
2011Q1
|
2011Q1
|
简要结论
| 场景 | 哪个更合适 | 理由 |
|---|---|---|
| 多窗口、多程序同时运行(比如同时打开浏览器、邮件、Office、聊天软件) | i7 3840QM | 它拥有8个线程(4核+超线程),Geekbench 多核得分高达2588,意味着在后台还有很多任务时不会卡顿。 |
| 视频编辑 / 编码 / 渲染 | i7 3840QM | 多核优势让渲染速度提升明显;HD4000显卡还能帮忙做一些轻量级GPU加速。 |
| 编程 / 大型项目编译 | i7 3840QM | 编译过程往往是多线程的,i7 的超线程和更高的单核频率都能让编译时间缩短。 |
| 普通办公(Word/Excel/PowerPoint) | 两者都 OK | 单核性能差距不大,日常文字处理几乎感觉不到区别。 |
| 轻度游戏 / 老旧游戏 | 两者都 OK | 虽然 HD4000 比 HD2000 强一点,但大多数老游戏对显卡要求不高,两者都能跑。 |
| 观看高清视频 / 流媒体 | 两者都 OK | 视频播放基本靠单核,差距不明显;但如果你想同时做其他任务,i7 更稳。 |
| 需要多屏幕输出 | i7 3840QM | 支持最多3个显示器,而 i5 只能接2个。 |
总结一句话:
想要“快一点”,尤其是多任务或需要多核的工作,就选 i7 3840QM;只要满足日常办公和轻度娱乐就选 i5 2500S。