| / |
|
|
| 主要参数 | i7 3740QM | i7 3632QM |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
2.7 GHz
|
2.2 GHz
|
|
核心数量
|
4
|
4
|
|
线程数量
|
8
|
8
|
|
单核睿频
|
3.7 GHz
|
3.2 GHz
|
|
全核频率
|
2.70 GHz
|
2.90 GHz
|
|
核心架构
|
Ivy Bridge
|
Ivy Bridge
|
|
制作工艺
|
22 nm
|
22 nm
|
|
二级缓存
|
256 KB (每核)
|
256 KB (每核)
|
|
三级缓存
|
6 MB
|
6 MB
|
|
TDP功耗
|
45 W
|
35 W
|
| 内存参数 | i7 3740QM | i7 3632QM |
|
内存类型
|
DDR3-1333
DDR3-1600 DDR3L-1333 SO-DIMM DDR3L-1600 SO-DIMM |
DDR3-1333
DDR3-1600 DDR3L-1333 SO-DIMM DDR3L-1600 SO-DIMM |
|
内存通道数
|
双通道
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
32 GB
|
32 GB
|
|
ECC
|
不支持
|
不支持
|
| 显卡参数 | i7 3740QM | i7 3632QM |
|
核心显卡
|
Intel HD Graphics 4000
|
Intel HD Graphics 4000
|
|
GPU频率
|
0.65 GHz
|
0.65 GHz
|
|
Turbo频率
|
1.30 GHz
|
1.15 GHz
|
|
最大共享内存
|
2 GB
|
2 GB
|
|
Compute units
|
16
|
16
|
|
Shader
|
128
|
128
|
|
Direct X
|
11.0
|
11.0
|
|
最大显示器数
|
3
|
3
|
|
光线追踪技术
|
不支持
|
不支持
|
|
帧率增强技术
|
不支持
|
不支持
|
|
发布时间
|
2011Q1
|
2011Q1
|
先说结论：
| 指标 | i7‑3740QM | i7‑3632QM |
|---|---|---|
| 基础主频 | 2.70 GHz | 2.20 GHz |
| 单核睿频 | 3.70 GHz | 3.20 GHz |
| 多核跑分（Geekbench 6） | ~2500 | ~2100 |
| 单核跑分（Geekbench 5/6） | ~770 / ~740 | ~700 / ~590 |
| XinBench 单/多核 | 129 / 630 | 112 / 513 |
| 场景 | i7‑3740QM 的优势 | i7‑3632QM 的优势 |
|---|---|---|
| 网页浏览 + 文档编辑 | 更快的页面加载、文件打开；如果你经常一次打开十几个标签，感觉更顺畅。 | 电池续航更久；如果你整天在外面办公，能省下几分钟的充电时间。 |
| 轻度多任务（同时运行邮件、聊天、音乐播放器等） | 多核心协同工作更流畅，切换窗口时卡顿更少。 | 同样可以完成，但偶尔会有一点延迟。 |
| 玩老旧或轻量级游戏 | 集成显卡相同，但 CPU 较快可让游戏帧数略高。 | 游戏体验基本一样，只是极端情况下可能稍慢一点。 |
| 重度多任务或专业软件（如 Photoshop、Excel 大型数据表） | 更好的多线程处理，让软件响应更快。 | 对于不太占用 CPU 的普通办公软件影响不大。 |
想要最快的响应速度和稍微强劲一点的多任务能力？
→ 选 i7‑3740QM。它在所有跑分上领先，尤其是在需要单线程快速完成任务时更明显。
更注重电池续航，日常使用不需要极致性能？
→ 选 i7‑3632QM。虽然性能略低，但功耗也低，能让笔记本在外出时持续更久。
两款处理器都属于同一代 Ivy Bridge 技术，没有超频空间，也没有 ECC 等高级功能，所以差别主要体现在主频和功耗上。根据你平时最常做的事情来挑选即可——速度优先还是续航优先。
