特色频道

手机频道

/
主要参数 i7 3689Y i7 3667U
CPU主频
1.50 GHz
2.00 GHz
核心数量
2
2
线程数量
4
4
单核睿频
2.60 GHz
3.20 GHz
全核频率
1.50 GHz
3.00 GHz
核心架构
Ivy Bridge
Ivy Bridge
制作工艺
22 nm
22 nm
三级缓存
4 MB
4 MB
TDP功耗
13 W
17 W
内存参数 i7 3689Y i7 3667U
内存类型
DDR3-1333
DDR3-1600
DDR3L-1333 SO-DIMM
DDR3L-1600 SO-DIMM
DDR3-1333
DDR3-1600
DDR3L-1333 SO-DIMM
DDR3L-1600 SO-DIMM
内存通道数
双通道
双通道
最大支持内存
32 GB
-
ECC
不支持
不支持
显卡参数 i7 3689Y i7 3667U
核心显卡
Intel HD Graphics 4000
Intel HD Graphics 4000
GPU频率
0.35 GHz
0.35 GHz
Turbo频率
0.85 GHz
1.15 GHz
最大共享内存
2 GB
2 GB
Compute units
16
16
Shader
128
128
Direct X
11.0
11.0
最大显示器数
3
3
光线追踪技术
不支持
不支持
帧率增强技术
不支持
不支持
发布时间
2011Q1
2011Q1

i7 3689Y / i7 3667U 参数对比总结

💡以下内容由AI总结

简要结论

用户需求推荐CPU
想让笔记本“飞”——电池续航极长、重量轻、散热低i7 3689Y
想让笔记本“跑”——多任务、视频剪辑、偶尔玩游戏时更流畅i7 3667U

为什么会有这样的区别?

  1. 核心频率与功耗

    • i7 3689Y:基准频率只有 1.50 GHz,单核最高可达 2.60 GHz,TDP仅 13 W。
    • i7 3667U:基准频率已升到 2.00 GHz,单核最高可达 3.20 GHz,TDP为 17 W。
      换句话说,U版的CPU在同样的芯片尺寸下,能够跑得更快一点,但也稍微消耗一点更多电量。
  2. 跑分对比

    • Geekbench‑5 单核:566(Y) vs 628(U) → 大约 +11%
    • Geekbench‑6 单核:507 vs 588 → 同样 +15%
    • Geekbench‑6 多核:1092 vs 1218 → +12%
    • XinBench 单核:72 vs 90 → +25%
    • XinBench 多核:182 vs 256 → +41%

    所有指标都显示 U 型号在单线程和多线程上都有明显优势,尤其是在需要同时利用所有核心的场景里。

  3. 实际体验上的差异

    • 日常办公 / 网页浏览 / 视频播放:两者都能轻松应付,差别几乎感觉不到。
    • 多标签浏览 / 同时打开多个 Office 文档 / 程序切换:U 型号会更快地完成渲染,系统响应更灵敏。
    • 视频剪辑 / 图片处理 / 小型游戏:U 型号的高频率和更强的多核性能会让预览帧率更稳定、渲染时间更短。
    • 长时间待机或轻度使用(如阅读电子书、听音乐):Y 型号因为功耗更低,能让电池续航拉长数小时甚至一天以上。
  4. 散热与噪音

    • Y 型号的低 TDP 意味着散热器可以设计得更小、更安静;如果你经常在桌面或床上使用笔记本,它会更舒适。
    • U 型号虽然仍属于低功耗系列,但在高负载时会略微发热,风扇可能会稍微转速提升。

如何根据自己的日常选择?

场景推荐理由
学生/商务人士,只需文档、邮件、网页两款都足够,但若想省电、携带方便,可选 *i7 3689Y*。
创意工作者(轻度视频/图片编辑)*i7 3667U* 的多核优势能让预览更顺畅、导出更快。
偶尔玩轻量级游戏或需要快速切换程序*i7 3667U* 的高单核频率能提供更好的游戏帧率和程序启动速度。
需要极致便携、长续航(比如旅行、会议室使用)*i7 3689Y* 的低功耗让电池一次充满后可用整天。

简而言之,如果你最关心的是“随身携带”和“省电”,就挑 i7 3689Y;如果你想让设备在需要时还能保持一定的“爆发力”,就选 i7 3667U。两款CPU都属于同一代 Ivy Bridge 芯片,所以在外观和接口上没有太大差别,只是性能与功耗之间做了不同的权衡。

处理器比较 查看全部 >>

pk

小工具

分享

反馈

顶部

  • 联系我们
  • -----