特色频道

手机频道

/
主要参数 i7 3615QM i5 4670S
CPU主频
2.30 GHz
3.10 GHz
核心数量
4
4
线程数量
8
4
单核睿频
3.30 GHz
3.80 GHz
全核频率
2.30 GHz
-
核心架构
Ivy Bridge
Haswell
制作工艺
22 nm
22 nm
三级缓存
6 MB
6 MB
TDP功耗
45 W
65 W
内存参数 i7 3615QM i5 4670S
内存类型
DDR3-1333
DDR3-1600
DDR3L-1333 SO-DIMM
DDR3L-1600 SO-DIMM
DDR3-1333/1600
DDR3L-1333/1600 @ 1.5V
内存通道数
双通道
双通道
最大支持内存
32 GB
32 GB
ECC
不支持
不支持
显卡参数 i7 3615QM i5 4670S
核心显卡
Intel HD Graphics 4000
Intel HD Graphics 4600
GPU频率
0.65 GHz
350 MHz
Turbo频率
1.20 GHz
1.20 GHz
最大共享内存
2 GB
2 GB
Compute units
16
20
Shader
128
160
Direct X
11.0
11.1
最大显示器数
3
3
光线追踪技术
不支持
不支持
帧率增强技术
不支持
不支持
发布时间
2011Q1
2013Q2

i7 3615QM / i5 4670S 参数对比总结

💡以下内容由AI总结

简短结论

  • **如果你需要一台随身携带、轻薄的笔记本电脑,想要在外出时也能完成办公、浏览网页等日常工作,选择 i7 3615QM 更合适。
  • **如果你打算组装或升级一台桌面电脑,或者想让电脑在玩游戏、做多任务时更快、更流畅,选择 i5 4670S 更合适。

为什么会这样?

比较维度i7 3615QMi5 4670S
主频基础2.30 GHz,睿频3.30 GHz基础3.10 GHz,睿频3.80 GHz
核心/线程4核8线程(超线程)4核4线程
架构Ivy Bridge(2011年)Haswell(2013年)
集成显卡Intel HD Graphics 4000Intel HD Graphics 4600
Geekbench单核715861
XinBench单核113151
XinBench多核480571

日常使用感受

  1. 响应速度 / 单线程表现

    • Geekbench 和 XinBench 的单核分数都明显更高,说明在打开程序、浏览网页、编辑文档等只需一个核心的场景里,i5 4670S 能给你更快的反馈。
    • 对于笔记本用户来说,这意味着在同一时间打开多个标签页或后台运行一些小工具时,i5 4670S 的体验会更顺滑。
  2. 多任务 / 重负载

    • 多核分数同样领先:i5 4670S 在同时跑四个核心时比 i7 3615QM 强大约20%。
    • 如果你经常需要同时开启几个大型软件(比如视频剪辑、虚拟机或编译项目),桌面版的 i5 4670S 会更能满足需求。
  3. 图形表现

    • 集成显卡方面,HD 4600 的 Shader 数量更多(160 vs 128),并且支持 DirectX 11.1,比 HD 4000 稍微好一点。
    • 对于轻度游戏或高清视频播放,i5 4670S 的图形表现会略占优势,但两者都不适合玩要求极高的 AAA 游戏。
  4. 功耗与散热

    • i7 3615QM 的 TDP 为45W,专门为移动设备设计,散热压力低,续航相对更好。
    • i5 4670S 的 TDP 为65W,需要更好的桌面散热方案,但这也让它能够持续跑在更高的频率上。

场景匹配

  • 商务/学生/轻度娱乐i7 3615QM:轻薄便携、足够应付日常办公和网络冲浪。
  • 家庭娱乐/游戏爱好者/开发者i5 4670S:桌面机型提供更快的启动和渲染速度,更适合需要多窗口、多进程的工作环境。

小结

从跑分来看,两颗芯片都属于中端水平,但桌面版的 i5 4670S 在所有关键指标上都有一定优势。如果你不需要携带电脑,只想要一台稳定快速的桌面机器,那么 i5 4670S 是更好的选择;如果你必须把电脑放在手里走动,那么就只能接受稍逊一点的性能,而选择 i7 3615QM 就能满足这一需求。

处理器比较 查看全部 >>

pk

小工具

分享

反馈

顶部

  • 联系我们
  • -----