| / |
| 主要参数 | i7 3612QE | i5 3475S |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
2.10 GHz
|
2.90 GHz
|
|
核心数量
|
4
|
4
|
|
线程数量
|
8
|
4
|
|
单核睿频
|
3.10 GHz
|
3.60 GHz
|
|
全核频率
|
3.00 GHz
|
2.90 GHz
|
|
核心架构
|
Ivy Bridge
|
Ivy Bridge
|
|
制作工艺
|
22 nm
|
22 nm
|
|
三级缓存
|
6 MB
|
6 MB
|
|
TDP功耗
|
35 W
|
65 W
|
| 内存参数 | i7 3612QE | i5 3475S |
|
内存类型
|
DDR3-1066
DDR3-1333 DDR3-1600 DDR3L-1066 SO-DIMM DDR3L-1333 SO-DIMM DDR3L-1600 SO-DIMM |
DDR3-1600
|
|
内存通道数
|
双通道
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
16 GB
|
32 GB
|
|
ECC
|
支持
|
不支持
|
| 显卡参数 | i7 3612QE | i5 3475S |
|
核心显卡
|
Intel HD Graphics 4000
|
Intel HD Graphics 4000
|
|
GPU频率
|
0.65 GHz
|
0.65 GHz
|
|
Turbo频率
|
1.00 GHz
|
1.10 GHz
|
|
最大共享内存
|
2 GB
|
2 GB
|
|
Compute units
|
16
|
16
|
|
Shader
|
128
|
128
|
|
Direct X
|
11.0
|
11.0
|
|
最大显示器数
|
3
|
3
|
|
光线追踪技术
|
不支持
|
不支持
|
|
帧率增强技术
|
不支持
|
不支持
|
|
发布时间
|
2011Q1
|
2011Q1
|
简短结论
| CPU | 更适合的用户 | 为什么 |
|---|---|---|
| i7‑3612QE | 工业电脑、工作站、需要同时跑很多程序或想用 ECC 内存的人 | 有超线程(8 个“虚拟”核心)和低功耗,能让多任务更顺畅,ECC 能保证数据安全 |
| i5‑3475S | 家庭桌面、轻度办公、玩游戏、想要更高单核速度的人 | 单核跑分更高,内存容量大(最多 32 GB),功耗也更高但对普通桌面没问题 |
单核表现
换句话说,如果你经常打开一个程序后马上就开始操作(比如浏览网页、写文档、玩不太要求多线程的游戏),i5 的响应会稍快一点。
多核表现
当你同时运行几个程序,或者做一些需要并行处理的工作(比如视频剪辑、渲染、编译代码)时,i7 会更有优势,因为它有四个物理核心 + 四个超线程,总共八个“工作单元”。
其他细节
工控/嵌入式开发者
需求:系统必须长期稳定运行,偶尔会开启多个后台服务。
推荐:i7‑3612QE。它的低功耗让设备发热少,超线程让后台任务不会抢占主程序的资源,而且支持 ECC 可以防止偶发错误导致的数据损坏。
办公室多任务用户
需求:同时打开邮件、聊天软件、Excel 和浏览器,还可能跑一些轻量级的后台脚本。
推荐:i7‑3612QE。虽然单核略慢,但多线程让所有窗口都能保持流畅。
家庭娱乐 / 游戏玩家
需求:玩游戏时主要靠单核性能,同时想装更多 RAM 来应付未来的软件升级。
推荐:i5‑3475S。它的单核速度更好,内存上限也更高,足够满足大多数游戏和日常应用。
内容创作者 / 视频编辑
需求:渲染视频或做复杂的图形处理,需要大量并行计算。
推荐:如果预算允许,可以考虑更高端的 CPU,但在这两款中,i7‑3612QE 在多核方面稍占优势。
两款芯片都属于同一代产品,区别主要体现在“多任务 vs 单任务”以及“功耗与可靠性”。根据自己的日常使用习惯挑选即可。