| / |
| 主要参数 | i7 3540M | i5 4300M |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
3.00 GHz
|
2.60 GHz
|
|
核心数量
|
2
|
2
|
|
线程数量
|
4
|
4
|
|
单核睿频
|
3.70 GHz
|
3.30 GHz
|
|
全核频率
|
3.00 GHz
|
3.30 GHz
|
|
核心架构
|
Ivy Bridge
|
Haswell
|
|
制作工艺
|
22 nm
|
22 nm
|
|
二级缓存
|
-
|
256 KB (每核)
|
|
三级缓存
|
4 MB
|
3 MB
|
|
TDP功耗
|
35 W
|
37 W
|
| 内存参数 | i7 3540M | i5 4300M |
|
内存类型
|
DDR3-1333
DDR3-1600 DDR3L-1333 SO-DIMM DDR3L-1600 SO-DIMM |
DDR3L-1600 SO-DIMM
|
|
内存通道数
|
双通道
|
-
|
|
最大支持内存
|
32 GB
|
-
|
|
ECC
|
不支持
|
不支持
|
| 显卡参数 | i7 3540M | i5 4300M |
|
核心显卡
|
Intel HD Graphics 4000
|
Intel HD Graphics 4600
|
|
GPU频率
|
0.65 GHz
|
0.40 GHz
|
|
Turbo频率
|
1.30 GHz
|
1.25 GHz
|
|
最大共享内存
|
2 GB
|
2 GB
|
|
Compute units
|
16
|
20
|
|
Shader
|
128
|
160
|
|
Direct X
|
11.0
|
11.1
|
|
最大显示器数
|
3
|
3
|
|
光线追踪技术
|
不支持
|
不支持
|
|
帧率增强技术
|
不支持
|
不支持
|
|
发布时间
|
2011Q1
|
2013Q2
|
先说结论:
如果你要挑一颗“更好”的CPU,i5 4300 M 在大多数日常使用场景里都比 i7 3540 M 更快、更省电。它的单核、双核以及多线程表现都略优于老款的 Ivy‑Bridge 芯片,而且集成显卡也更强。
| 场景 | 哪颗芯片更适合 | 理由 |
|---|---|---|
| 网页浏览 / 文档编辑 / 视频播放 | 两者都能轻松搞定 | 都是双核四线程,基本功足够。差距不大,几乎感觉不到。 |
| 多任务切换(打开几个标签页、邮件、聊天) | i5 4300 M | 多核 Geekbench 和 XinBench 分数显示它在并行处理上更有优势,切换时会更流畅。 |
| 轻度游戏或需要一点图形算力 | i5 4300 M | 集成显卡从 HD 4000 升级到 HD 4600,游戏帧率和画面细节都会提升。 |
| 偶尔的视频剪辑 / 图片处理 | i5 4300 M | 新一代 Haswell 架构对 AVX 指令支持更好,浮点运算更快。 |
| 想让电脑更省电、发热低 | i5 4300 M | 虽然 TDP 略高,但 Haswell 的功耗管理更成熟,实际使用中往往更安静、更省电。 |
多窗口办公
偶尔玩游戏或看高清视频
长时间待机或轻量级工作
升级考虑
所以,如果你想让电脑在日常使用中跑得更顺、更省电,并且偶尔玩点小游戏或做点轻度创作,i5 4300 M 是更合适的选择。