| / |
| 主要参数 | i7 3540M | i3 4158U |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
3.00 GHz
|
2.00 GHz
|
|
核心数量
|
2
|
2
|
|
线程数量
|
4
|
4
|
|
单核睿频
|
3.70 GHz
|
No turbo
|
|
全核频率
|
3.00 GHz
|
2.00 GHz
|
|
核心架构
|
Ivy Bridge
|
Haswell
|
|
制作工艺
|
22 nm
|
22 nm
|
|
三级缓存
|
4 MB
|
3 MB
|
|
TDP功耗
|
35 W
|
28 W
|
| 内存参数 | i7 3540M | i3 4158U |
|
内存类型
|
DDR3-1333
DDR3-1600 DDR3L-1333 SO-DIMM DDR3L-1600 SO-DIMM |
DDR3L-1600 SO-DIMM
|
|
内存通道数
|
双通道
|
-
|
|
最大支持内存
|
32 GB
|
-
|
|
ECC
|
不支持
|
不支持
|
| 显卡参数 | i7 3540M | i3 4158U |
|
核心显卡
|
Intel HD Graphics 4000
|
Intel Iris Graphics 5100
|
|
GPU频率
|
0.65 GHz
|
0.20 GHz
|
|
Turbo频率
|
1.30 GHz
|
1.10 GHz
|
|
最大共享内存
|
2 GB
|
16 GB
|
|
Compute units
|
16
|
40
|
|
Shader
|
128
|
320
|
|
Direct X
|
11.0
|
11.1
|
|
最大显示器数
|
3
|
3
|
|
光线追踪技术
|
不支持
|
不支持
|
|
帧率增强技术
|
不支持
|
不支持
|
|
发布时间
|
2011Q1
|
2013Q2
|
先说结论:
想要“快一点”,不怕笔记本稍重一点?
就选 i7 3540M。它的主频、睿频都比后者高,单核跑分也明显领先,日常打开网页、写文件、做多任务时会更流畅。
想要轻薄、续航长一点,偶尔玩点低配游戏?
就选 i3 4158U。它的功耗只有28 W,比35 W低,集成显卡(Iris 5100)比HD 4000强,可以在低画质下跑一些老游戏;而且因为TDP低,散热更好,机身可以做得更薄。
| 场景 | 哪个CPU更合适 | 理由 |
|---|---|---|
| 办公、多标签浏览 | i7 3540M | 主频最高(3.00 GHz)+睿频(3.70 GHz) → 响应最快。Geekbench单核751 vs 457,差距明显。 |
| 轻度多任务(比如同时跑邮件和聊天软件) | i7 3540M | 多核得分267 vs 209,同样占优。 |
| 偶尔玩老游戏或看高清视频 | i3 4158U | 集成显卡从HD 4000升级到Iris 5100,GPU频率更高(0.20 GHz vs 0.65 GHz),Shader数量翻倍(320 vs 128)。虽然CPU主频低,但对图形需求更友好。 |
| 想要更长续航、更轻薄机型 | i3 4158U | TDP仅28 W,比35 W低,散热压力小,可做超轻薄设计。 |
i7 3540M:当你打开几个浏览器标签、Word文档和Excel表格时,它几乎不会出现卡顿;如果你在同一台机器上还想跑点视频剪辑或编译代码,它的单核优势会让工作效率提升不少。
i3 4158U:如果你主要是上网冲浪、看电影、偶尔玩《星际争霸》之类的老游戏,它的集成显卡能在低设置下保持流畅;同时因为功耗低,你可以把笔记本放在桌面旁边不用担心过热,也能获得更长的电池续航。
两颗CPU都是同一代(22 nm)但技术略有不同:i7是早期的Ivy Bridge,i3是后来更新的Haswell。虽然核心数相同,但后者在图形方面做了改进,而前者在纯粹算力上仍然占优。
简而言之:
根据自己的日常使用习惯挑一个即可。