| / |
|
|
| 主要参数 | i7 3537U | i3 2328M |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
2.00 GHz
|
2.2 GHz
|
|
核心数量
|
2
|
2
|
|
线程数量
|
4
|
4
|
|
单核睿频
|
3.10 GHz
|
-
|
|
全核频率
|
2.00 GHz
|
2.20 GHz
|
|
核心架构
|
Ivy Bridge
|
Sandy Bridge
|
|
制作工艺
|
22 nm
|
32 nm
|
|
二级缓存
|
-
|
256 KB (每核)
|
|
三级缓存
|
4 MB
|
3 MB
|
|
TDP功耗
|
17 W
|
35 W
|
| 内存参数 | i7 3537U | i3 2328M |
|
内存类型
|
DDR3-1333
DDR3-1600 DDR3L-1333 SO-DIMM DDR3L-1600 SO-DIMM |
DDR3-1066
DDR3-1333 |
|
内存通道数
|
双通道
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
32 GB
|
16 GB
|
|
ECC
|
不支持
|
不支持
|
| 显卡参数 | i7 3537U | i3 2328M |
|
核心显卡
|
Intel HD Graphics 4000
|
Intel HD Graphics 3000
|
|
GPU频率
|
0.35 GHz
|
0.65 GHz
|
|
Turbo频率
|
1.20 GHz
|
1.10 GHz
|
|
最大共享内存
|
2 GB
|
2 GB
|
|
Compute units
|
16
|
12
|
|
Shader
|
128
|
96
|
|
Direct X
|
11.0
|
10.1
|
|
最大显示器数
|
3
|
2
|
|
光线追踪技术
|
不支持
|
不支持
|
|
帧率增强技术
|
不支持
|
不支持
|
|
发布时间
|
2011Q1
|
2011Q1
|
简要结论
| 对比点 | i7 3537U | i3 2328M |
|---|---|---|
| 主频 & 单核跑分 | 基础2.00 GHz + Turbo1.20 GHz → Geekbench单核≈644 / XinBench≈86 | 基础2.20 GHz + Turbo1.10 GHz → Geekbench单核≈435 / XinBench≈74 |
| 多核跑分 | Geekbench多核≈1070 / XinBench≈242 | Geekbench多核≈766 / XinBench≈198 |
| 制程 & 效率 | 22 nm，功耗仅17 W | 32 nm，功耗35 W |
| 缓存 & 显卡 | 4 MB L3 + Intel HD Graphics 4000（更高频率） | 3 MB L3 + Intel HD Graphics 3000 |
| 内存支持 | 最多32 GB DDR3/DDR3L 双通道 | 最多16 GB DDR3 双通道 |
| TDP & 散热 | 较低，适合超薄机型 | 较高，散热空间要求大一点 |
网页/视频/文档
两者都能轻松应付，但当你打开多个标签页或同时播放高清视频时，i7的更大缓存和更高的单核频率让页面切换更流畅，视频缓冲也更少。
轻度游戏 / 图形处理
HD Graphics 4000比HD 3000快不少。即使是一些老旧的小游戏，i7也能保持较好的帧率；而i3在同样的游戏里往往会卡顿或需要降低画质。
多任务 / 后台程序
Geekbench多核跑分显示，i7在10分钟混合负载下能跑得更快。想一次打开邮件、浏览器、即时通讯，还要后台运行某个小工具，i7会让整个系统感觉更“爽”。
电池续航 & 散热
17 W的功耗意味着i7可以在超薄机型里保持低温，同时省电。i3因为35 W，更容易出现发热，也会让电池消耗加速。
升级与扩展
如果你打算把CPU换掉（例如在可拆卸式笔记本里），i3的rPGA插槽相对容易替换；但如果你只是买一台成品电脑，选择哪种取决于你对性能与续航的侧重点。
两款CPU都能完成日常任务，只是在“快感”和“多任务”方面有明显差距。根据自己的使用习惯和对性能的期望来决定即可。
