简短结论
| 指标 | i5 3360M | i3 2328M |
|---|---|---|
| 主频 | 2.80 GHz | 2.20 GHz |
| 架构 | Ivy Bridge(22 nm) | Sandy Bridge(32 nm) |
| 集成显卡 | HD 4000 | HD 3000 |
| 单核 Geekbench | ~738 | ~435 |
| 多核 Geekbench | ~1249 | ~766 |
| XinBench 单核 | ~120 | ~74 |
| XinBench 多核 | ~296 | ~198 |
| 场景 | 推荐 CPU |
|---|---|
| 打开 Word、Excel、浏览网页、收发邮件 | 两者都能胜任,但如果你经常打开很多标签页或同时运行多个 Office 程序,i5 会更顺手。 |
| 看高清电影 / 播放在线视频 | 两者都能播放,但 HD 4000 的图形处理更好,画面更平滑。 |
| 玩轻度游戏(如《炉石传说》、老旧 PC 游戏) | 如果你想要更高帧率和更低输入延迟,i5 是首选。 |
| 视频剪辑 / 图片处理 / 编译代码 | 多核性能决定体验,i5 能把任务拆分得更细、更快完成。 |
| 长时间待机 / 节能办公 | 两者 TDP 相同(35W),但 Ivy Bridge 的功耗管理更优秀,i5 在省电方面略占优势。 |
所以,从“谁跑得快”来看,i5 3360M 明显领先;从“谁更适合你”来看,只要你的需求超过基本办公,就选 i5;否则 i3 就能满足日常需求。