| / |
| 主要参数 | i7 3517UE | 赛扬G1820 |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
1.70 GHz
|
2.7 GHz
|
|
核心数量
|
2
|
2
|
|
线程数量
|
4
|
2
|
|
单核睿频
|
2.80 GHz
|
N/A
|
|
全核频率
|
1.70 GHz
|
2.70 GHz
|
|
核心架构
|
Ivy Bridge
|
Haswell
|
|
制作工艺
|
22 nm
|
22 nm
|
|
二级缓存
|
-
|
256 KB (每核)
|
|
三级缓存
|
4 MB
|
2 MB
|
|
TDP功耗
|
17 W
|
53 W
|
| 内存参数 | i7 3517UE | 赛扬G1820 |
|
内存类型
|
DDR3-1333
DDR3-1600 DDR3L-1333 SO-DIMM DDR3L-1600 SO-DIMM |
DDR3-1333
|
|
内存通道数
|
双通道
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
16 GB
|
32 GB
|
|
ECC
|
支持
|
不支持
|
| 显卡参数 | i7 3517UE | 赛扬G1820 |
|
核心显卡
|
Intel HD Graphics 4000
|
Intel HD Graphics
|
|
GPU频率
|
0.35 GHz
|
0.35 GHz
|
|
Turbo频率
|
1.00 GHz
|
1.05 GHz
|
|
最大共享内存
|
2 GB
|
-
|
|
Compute units
|
16
|
-
|
|
Shader
|
128
|
-
|
|
Direct X
|
11.0
|
-
|
|
最大显示器数
|
3
|
-
|
|
光线追踪技术
|
不支持
|
-
|
|
帧率增强技术
|
不支持
|
-
|
|
发布时间
|
2011Q1
|
-
|
简短结论
| 哪个更适合 | 用途 |
|---|---|
| i7‑3517UE | 想要超轻薄、长续航、低功耗的笔记本或嵌入式设备的人 |
| 赛扬 G1820 | 想要一台普通桌面电脑,做日常办公、轻度娱乐,或者想让多任务跑得更顺畅的人 |
换句话说,如果你经常打开很多程序、浏览网页、编辑文档,赛扬的多核优势会让你感觉更流畅;如果你只需要偶尔跑一次重负载任务,i7 的单核略高也能满足。
超线程可以让某些软件在同一时间利用更多“虚拟”核心,但真正的物理核心数量相同。赛扬没有超线程,所以在需要真正并行处理的场景里,它的两个物理核心就足够用了。
赛扬的主频高出近两倍,这就是它在单核跑分上表现更好的原因。虽然 Turbo 能提升一点,但整体还是比不上 i7 的超线程带来的平滑感。
如果你偶尔玩点轻度游戏或看高清视频,HD 4000 会给你更好的体验。
两者都不支持 ECC,也不支持超频。内存容量上,赛扬可以装到更大,但一般家庭使用不到这么多。
| 场景 | 推荐 CPU | 理由 |
|---|---|---|
| 极致轻薄笔记本 / 长续航手机 / 工业嵌入式 | i7‑3517UE | 超低功耗、良好散热、内置 HD 4000 显卡,让设备既轻巧又能应付日常办公。 |
| 普通家用台式机 / 办公室电脑 | 赛扬 G1820 | 高主频、多核优势,让多窗口、多程序运行更顺畅;功耗虽高但桌面供电没问题。 |
| 轻度游戏 / 视频播放 | 两者都可,但若想稍微提升画质建议选 i7,因为 HD 4000 更好。 | |
| 预算有限但需要桌面机器 | 赛扬 G1820 | 性能足够完成文字处理、网页冲浪等任务,而且主板兼容性好。 |
两颗芯片各有侧重点,关键看你最看重哪种日常使用体验即可。