特色频道

手机频道

密码:1234

单核性能
xincanshu.com
Intel 酷睿 i7 3517UE
100% 79
Intel 赛扬 G1820
135% 107
单核性能更强的CPU在于系统响应速度更快、游戏操作更流畅、游戏/软件加载和场景切换更快。
多核性能
xincanshu.com
Intel 酷睿 i7 3517UE
100% 145
Intel 赛扬 G1820
147% 214
多核性能更强的CPU在于多任务处理能力更强、多线程运行效率更高、多核心并行计算能力更强。
集显跑分
xincanshu.com
Intel 酷睿 i7 3517UE
100% 256
Intel 赛扬 G1820
65% 168
集显更强的CPU在视频和游戏画面更流畅。*如果您用来打游戏独立显卡仍然是更佳选择*

i7 3517UE / 赛扬G1820 对比总结

💡以下内容由AI总结

简短结论

哪个更适合用途
i7‑3517UE想要超轻薄、长续航、低功耗的笔记本或嵌入式设备的人
赛扬 G1820想要一台普通桌面电脑,做日常办公、轻度娱乐,或者想让多任务跑得更顺畅的人

为什么会这样?

1️⃣ 性能对比(跑分)

  • Geekbench 5 单核:i7 3517UE 568 分,赛扬 G1820 541 分——i7 稍微领先一点。
  • XinBench 单核:i7 79 分,赛扬 107 分——赛扬明显快一些,单线程响应更敏捷。
  • XinBench 多核:i7 145 分,赛扬 214 分——赛扬在多核心并行工作时更强。

换句话说,如果你经常打开很多程序、浏览网页、编辑文档,赛扬的多核优势会让你感觉更流畅;如果你只需要偶尔跑一次重负载任务,i7 的单核略高也能满足。

2️⃣ 核心与线程

  • i7‑3517UE:2 核 + 4 线程(超线程)
  • 赛扬 G1820:2 核 + 2 线程

超线程可以让某些软件在同一时间利用更多“虚拟”核心,但真正的物理核心数量相同。赛扬没有超线程,所以在需要真正并行处理的场景里,它的两个物理核心就足够用了。

3️⃣ 主频 & 时钟

  • i7‑3517UE:基准 1.70 GHz,Turbo 可升至 1.00 GHz
  • 赛扬 G1820:基准 2.70 GHz,Turbo 可升至 1.05 GHz

赛扬的主频高出近两倍,这就是它在单核跑分上表现更好的原因。虽然 Turbo 能提升一点,但整体还是比不上 i7 的超线程带来的平滑感。

4️⃣ 功耗与散热

  • i7‑3517UE:TDP 仅 17 W ——非常省电,适合长时间待机或移动使用。
  • 赛扬 G1820:TDP 53 W ——功耗大约三倍,需要更好的散热和电源支持。

5️⃣ 集成显卡

  • i7‑3517UE:Intel HD Graphics 4000(稍好一点)
  • 赛扬 G1820:Intel HD Graphics(基本版)

如果你偶尔玩点轻度游戏或看高清视频,HD 4000 会给你更好的体验。

6️⃣ 内存与扩展

  • i7 支持 DDR3‑1600/1333、双通道、最大16 GB;
  • 赛扬 支持 DDR3‑1333、双通道、最大32 GB。

两者都不支持 ECC,也不支持超频。内存容量上,赛扬可以装到更大,但一般家庭使用不到这么多。


日常使用场景拆解

场景推荐 CPU理由
极致轻薄笔记本 / 长续航手机 / 工业嵌入式i7‑3517UE超低功耗、良好散热、内置 HD 4000 显卡,让设备既轻巧又能应付日常办公。
普通家用台式机 / 办公室电脑赛扬 G1820高主频、多核优势,让多窗口、多程序运行更顺畅;功耗虽高但桌面供电没问题。
轻度游戏 / 视频播放两者都可,但若想稍微提升画质建议选 i7,因为 HD 4000 更好。
预算有限但需要桌面机器赛扬 G1820性能足够完成文字处理、网页冲浪等任务,而且主板兼容性好。

小结

  • 如果你追求的是 “随身携带、长电池寿命、轻薄外观” 的体验,就选 i7‑3517UE
  • 如果你想要一台 “桌面电脑,多任务顺畅、主频高” 的机器,就选 赛扬 G1820

两颗芯片各有侧重点,关键看你最看重哪种日常使用体验即可。

处理器比较 查看全部 >>

pk

小工具

分享

反馈

顶部

  • 联系我们
  • -----