| / |
| 主要参数 | i7 2670QM | i7 2600S |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
2.20 GHz
|
2.80 GHz
|
|
核心数量
|
4
|
4
|
|
线程数量
|
8
|
8
|
|
单核睿频
|
3.1 GHz
|
3.80 GHz
|
|
全核频率
|
2.20 GHz
|
2.80 GHz
|
|
核心架构
|
Sandy Bridge
|
Sandy Bridge
|
|
制作工艺
|
32 nm
|
32 nm
|
|
二级缓存
|
256 KB (每核)
|
-
|
|
三级缓存
|
6 MB
|
8 MB
|
|
TDP功耗
|
45 W
|
65 W
|
| 内存参数 | i7 2670QM | i7 2600S |
|
内存类型
|
DDR3-1066
DDR3-1333 |
DDR3-1066
DDR3-1333 |
|
内存通道数
|
双通道
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
32 GB
|
32 GB
|
|
ECC
|
不支持
|
不支持
|
| 显卡参数 | i7 2670QM | i7 2600S |
|
核心显卡
|
Intel HD Graphics 3000
|
Intel HD Graphics 2000
|
|
GPU频率
|
0.65 GHz
|
0.85 GHz
|
|
Turbo频率
|
1.10 GHz
|
1.35 GHz
|
|
最大共享内存
|
2 GB
|
2 GB
|
|
Compute units
|
12
|
6
|
|
Shader
|
96
|
48
|
|
Direct X
|
10.1
|
10.1
|
|
最大显示器数
|
2
|
2
|
|
光线追踪技术
|
不支持
|
不支持
|
|
帧率增强技术
|
不支持
|
不支持
|
|
发布时间
|
2011Q1
|
2011Q1
|
先说结论:
| 用户类型 | 推荐CPU | 为什么? |
|---|---|---|
| 经常在笔记本上办公、偶尔玩轻度游戏或看视频 | i7 2670QM | 更省电、更凉快,集成显卡也比i7 2600S好一点,适合移动使用。 |
| 有台式机,想要更快的多任务处理、视频剪辑或需要更高单核/多核性能 | i7 2600S | 基础频率和睿频都更高,缓存更多,整体算力明显领先。 |
在同一核心数下,后者能跑得更快,尤其是在需要持续高负载时(比如打开很多标签页、同时运行Office+浏览器+邮件)。
虽然HD 3000的核心数多(12个Compute Units vs 6),但实际游戏体验还是略逊于HD 2000,因为后者的GPU频率更高。对普通办公来说,两者都足够;如果你想在笔记本里玩一些老旧或低要求的游戏,HD 3000会更友好。
如果你在外出时不想担心发热和电池续航,选择QM更安心;如果你在家里有固定桌面机箱,那就没问题。
| 测试 | i7 2670QM | i7 2600S |
|---|---|---|
| Geekbench‑5 单核 | 622 | 673 |
| Geekbench‑6 单核 | 527 | 703 |
| Geekbench‑6 多核 | 1764 | 2139 |
| CPU‑Z 多核 | 1201 | 1395 |
| XinBench 单核 | 90 | 127 |
| XinBench 多核 | 448 | 450 |
大多数测试都显示i7 2600S略胜一筹,但差距并不是天壤之别。对于日常办公、轻度创作,两者几乎可以互换;真正需要极致速度的场景(例如大型Excel文件、多窗口渲染)才会感受到明显差距。
你是“随身携带”型用户?
你是“固定工作站”型用户?
你偶尔玩游戏?
你关心的是“稳定性与长期使用”?
只要把自己的使用场景放进去,上面这张表就能帮你快速判断哪颗CPU更适合你!