特色频道

手机频道

/
主要参数 i7 2640M i7 2620M
CPU主频
2.80 GHz
2.70 GHz
核心数量
2
2
线程数量
4
4
单核睿频
3.50 GHz
3.40 GHz
全核频率
2.80 GHz
2.70 GHz
核心架构
Sandy Bridge
Sandy Bridge
制作工艺
32 nm
32 nm
三级缓存
4 MB
4 MB
TDP功耗
35 W
35 W
内存参数 i7 2640M i7 2620M
内存类型
DDR3-1066
DDR3-1333
DDR3-1066
DDR3-1333
内存通道数
双通道
双通道
最大支持内存
16 GB
16 GB
ECC
不支持
不支持
显卡参数 i7 2640M i7 2620M
核心显卡
Intel HD Graphics 3000
Intel HD Graphics 3000
GPU频率
0.65 GHz
0.65 GHz
Turbo频率
1.30 GHz
1.30 GHz
最大共享内存
2 GB
2 GB
Compute units
12
12
Shader
96
96
Direct X
10.1
10.1
最大显示器数
2
2
光线追踪技术
不支持
不支持
帧率增强技术
不支持
不支持
发布时间
2011Q1
2011Q1

i7 2640M / i7 2620M 参数对比总结

💡以下内容由AI总结

简短结论

  • i7 2640 M:单核跑分略高,适合偶尔需要一点点快感的场景(比如玩老旧游戏、打开大型网页时更顺畅)。
  • i7 2620 M:在多核或混合负载下跑分稍好,适合经常同时开启多个程序、做视频剪辑或其他并行任务的人。

两颗CPU差距很小,日常办公、浏览网页、看视频都能轻松应付,区别主要体现在“单线程快感”与“多线程吞吐”之间的细微平衡。


为什么会有这种差异?

指标i7 2640 Mi7 2620 M对日常使用的意义
基准频率2.80 GHz2.70 GHz基础速度稍快,打开程序时会感觉更迅速。
单核睿频3.50 GHz3.40 GHz单个任务跑得更快,例如编辑文档、加载网页。
Geekbench‑5 单核662623同样说明单核表现更好。
Geekbench‑6 单核563633有时新一代测试更偏向多线程,结果显示后者稍强。
Geekbench‑6 多核11841222多任务时后者略胜一筹。
XinBench 单核113106单线程快感更明显。
XinBench 多核246268多核心并行时后者更好。

所有其它硬件参数(核心数、缓存、TDP、显卡等)完全相同,只是频率和部分测试结果略有差异。


用哪一颗更合适?

  1. 你偶尔玩一些老游戏或需要快速响应的应用?

    • 推荐 i7 2640 M:它的基准频率和单核睿频都更高,能让程序启动和切换更流畅。
  2. 你经常同时打开几个大型软件(如视频编辑、虚拟机、多标签浏览器)?

    • 推荐 i7 2620 M:虽然单核略逊,但在多线程工作负载下跑分更稳健,整体吞吐力稍强。
  3. 你只是做日常办公、上网、看视频?

    • 两颗CPU都能满足需求,差别几乎不会被察觉。

小贴士

  • 两颗都是2011年发布的移动版芯片,已经属于“老款”,所以无论选哪一颗,都可能面临系统更新慢、驱动支持有限的问题。
  • 如果你手头已有这两款笔记本,只想升级到更好的体验,可以考虑换成更新一代的移动CPU(如第七代或第十代),但那超出了本次比较范围。

总之,如果你想要一点点更快的单线程体验,就挑 i7 2640 M;如果你更关注多任务并行效率,就选 i7 2620 M。两者在日常使用中的差别非常细微,你可以根据自己的使用习惯来决定。

处理器比较 查看全部 >>

pk

小工具

分享

反馈

顶部

  • 联系我们
  • -----