| / |
| 主要参数 | i7 2640M | i7 2620M |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
2.80 GHz
|
2.70 GHz
|
|
核心数量
|
2
|
2
|
|
线程数量
|
4
|
4
|
|
单核睿频
|
3.50 GHz
|
3.40 GHz
|
|
全核频率
|
2.80 GHz
|
2.70 GHz
|
|
核心架构
|
Sandy Bridge
|
Sandy Bridge
|
|
制作工艺
|
32 nm
|
32 nm
|
|
三级缓存
|
4 MB
|
4 MB
|
|
TDP功耗
|
35 W
|
35 W
|
| 内存参数 | i7 2640M | i7 2620M |
|
内存类型
|
DDR3-1066
DDR3-1333 |
DDR3-1066
DDR3-1333 |
|
内存通道数
|
双通道
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
16 GB
|
16 GB
|
|
ECC
|
不支持
|
不支持
|
| 显卡参数 | i7 2640M | i7 2620M |
|
核心显卡
|
Intel HD Graphics 3000
|
Intel HD Graphics 3000
|
|
GPU频率
|
0.65 GHz
|
0.65 GHz
|
|
Turbo频率
|
1.30 GHz
|
1.30 GHz
|
|
最大共享内存
|
2 GB
|
2 GB
|
|
Compute units
|
12
|
12
|
|
Shader
|
96
|
96
|
|
Direct X
|
10.1
|
10.1
|
|
最大显示器数
|
2
|
2
|
|
光线追踪技术
|
不支持
|
不支持
|
|
帧率增强技术
|
不支持
|
不支持
|
|
发布时间
|
2011Q1
|
2011Q1
|
简短结论
两颗CPU差距很小,日常办公、浏览网页、看视频都能轻松应付,区别主要体现在“单线程快感”与“多线程吞吐”之间的细微平衡。
| 指标 | i7 2640 M | i7 2620 M | 对日常使用的意义 |
|---|---|---|---|
| 基准频率 | 2.80 GHz | 2.70 GHz | 基础速度稍快,打开程序时会感觉更迅速。 |
| 单核睿频 | 3.50 GHz | 3.40 GHz | 单个任务跑得更快,例如编辑文档、加载网页。 |
| Geekbench‑5 单核 | 662 | 623 | 同样说明单核表现更好。 |
| Geekbench‑6 单核 | 563 | 633 | 有时新一代测试更偏向多线程,结果显示后者稍强。 |
| Geekbench‑6 多核 | 1184 | 1222 | 多任务时后者略胜一筹。 |
| XinBench 单核 | 113 | 106 | 单线程快感更明显。 |
| XinBench 多核 | 246 | 268 | 多核心并行时后者更好。 |
所有其它硬件参数(核心数、缓存、TDP、显卡等)完全相同,只是频率和部分测试结果略有差异。
你偶尔玩一些老游戏或需要快速响应的应用?
你经常同时打开几个大型软件(如视频编辑、虚拟机、多标签浏览器)?
你只是做日常办公、上网、看视频?
总之,如果你想要一点点更快的单线程体验,就挑 i7 2640 M;如果你更关注多任务并行效率,就选 i7 2620 M。两者在日常使用中的差别非常细微,你可以根据自己的使用习惯来决定。