| / |
| 主要参数 | i7 2640M | i5 3320M |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
2.80 GHz
|
2.60 GHz
|
|
核心数量
|
2
|
2
|
|
线程数量
|
4
|
4
|
|
单核睿频
|
3.50 GHz
|
3.30 GHz
|
|
全核频率
|
2.80 GHz
|
2.60 GHz
|
|
核心架构
|
Sandy Bridge
|
Ivy Bridge
|
|
制作工艺
|
32 nm
|
22 nm
|
|
三级缓存
|
4 MB
|
3 MB
|
|
TDP功耗
|
35 W
|
35 W
|
| 内存参数 | i7 2640M | i5 3320M |
|
内存类型
|
DDR3-1066
DDR3-1333 |
DDR3-1066
DDR3-1333 DDR3L-1066 SO-DIMM DDR3L-1333 SO-DIMM |
|
内存通道数
|
双通道
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
16 GB
|
32 GB
|
|
ECC
|
不支持
|
不支持
|
| 显卡参数 | i7 2640M | i5 3320M |
|
核心显卡
|
Intel HD Graphics 3000
|
Intel HD Graphics 4000
|
|
GPU频率
|
0.65 GHz
|
0.65 GHz
|
|
Turbo频率
|
1.30 GHz
|
1.20 GHz
|
|
最大共享内存
|
2 GB
|
2 GB
|
|
Compute units
|
12
|
16
|
|
Shader
|
96
|
128
|
|
Direct X
|
10.1
|
11.0
|
|
最大显示器数
|
2
|
3
|
|
光线追踪技术
|
不支持
|
不支持
|
|
帧率增强技术
|
不支持
|
不支持
|
|
发布时间
|
2011Q1
|
2011Q1
|
先说结论:
两颗CPU几乎一样强,差距很小,主要区别体现在下面几个方面。
| 测试 | i7 2640 M | i5 3320 M |
|---|---|---|
| Geekbench 5 单核 | 662 | 702 |
| Geekbench 6 单核 | 563 | 587 |
| Geekbench 6 多核 | 1184 | 1177 |
| CPU‑Z 多核 | 779 | 762 |
| XinBench 单核 | 113 | 110 |
| XinBench 多核 | 246 | 277 |
虽然i7的基础频率更高,但Ivy Bridge在同样TDP下利用更先进的工艺提升了效率和指令执行速度,所以单核跑分往往更靠前。
HD 4000 在渲染、视频播放甚至轻度游戏时都比 HD 3000 好不少。如果你偶尔需要看高清视频或玩一些老旧游戏,i5会让体验更流畅。
如果你打算装更多内存(例如同时运行多个大型程序或虚拟机),i5 的最大容量优势明显。
两颗CPU的TDP都是35W,但Ivy Bridge 的22 nm工艺使得实际功耗略低、发热更少,对笔记本散热系统友好。
| 场景 | 推荐CPU |
|---|---|
| 日常办公 + 文档编辑 + 浏览网页 | 两者都足够;若想省电,可选i5 |
| 同时打开多个浏览器标签、邮件客户端、轻度图形软件 | 两者都能应付;若需更大内存空间,选i5 |
| 视频剪辑 / 图形设计 / 虚拟机 | 两者多核相当;若需要更多RAM,选i5 |
| 想玩轻度游戏或观看高清影片 | HD 4000 的i5 更佳 |
| 对老旧软件或极端单线程任务有特殊需求 | 基础频率略高的i7 可提供一点帮助 |
两颗CPU几乎一样强,只是细节不同。
- 如果你关心内存容量、显卡表现以及更低功耗,就挑选 i5 3320 M。
- 如果你偏爱稍快的原始主频,并且不需要太多RAM或高级显卡,那就选 i7 2640 M。
无论哪一款,都能满足日常办公、娱乐和轻度创作的需求。祝你选到最适合自己的那一颗!