先说结论：
- i7 3520 M 更好，它在单核、双核以及显卡方面都比 i7 2640 M 有明显提升。
- 如果你只是偶尔打开几个网页、写文档或看视频，i7 2640 M 已经够用；但如果你需要同时运行多个程序、编辑图片/视频、玩轻度游戏，或者想让电脑在未来几年里依旧保持流畅，选择 i7 3520 M 会更合适。
为什么 i7 3520 M 更胜一筹？
| 维度 | i7 2640 M | i7 3520 M | 差距说明 |
|---|
| 主频 / 睿频 | 基础 2.80 GHz → 睿频 3.50 GHz | 基础 2.90 GHz → 睿频 3.60 GHz | 睿频略高，单线程跑分自然更好。 |
| 全核频率 | 2.80 GHz | 3.40 GHz | 多核工作时的平均速度提升约20%。 |
| 制程尺寸 | 32 nm | 22 nm | 更小的晶体管意味着更快、更省电。 |
| 显卡 | Intel HD 3000 | Intel HD 4000 | 新一代显卡拥有更多 Shader 单元（96→128），图形渲染更顺滑，支持 DirectX 11。 |
| 内存支持 | DDR3‑1333 最多 | DDR3‑1600 / DDR3L‑1600 可选 | 能用更快、更低压的内存，整体系统响应更快。 |
| PCIe 接口 | PCIe 2.0 ×16 | PCIe 3.0 ×16 | 对外扩展设备（如 NVMe SSD）速度更快。 |
| Geekbench 分数 | 单核 662 / 563 / 113
多核 1184 / 779 / 246 | 单核 740 / 685 / 119
多核 1446 / 835 / 303 | 单核提升约13–15%，多核提升约20–25%。 |
用日常语言说：
-
办公 & 浏览
- 两颗芯片都能轻松应付 Word、Excel、邮件和网页浏览。
- 如果你经常一次打开十几个标签页或后台运行一些插件，i7 3520 M 的多核优势会让页面切换更顺畅。
-
多任务 & 稍微重负载
- 打开 Photoshop、Premiere 或者同时运行几款软件时，i7 3520 M 的全核频率和更大的缓存能让处理速度明显快于 i7 2640 M。
- 在同样的硬盘上复制大文件或进行批量转换时，你会感觉到 i7 3520 M 的“手感”更轻盈。
-
轻度游戏 & 图形工作
- HD 4000 能跑一些老旧或低配置的游戏（比如《星际争霸 II》或《文明 VI》）得分更高，也能在观看高清视频时提供更平稳的帧率。
- HD 3000 则在同样的游戏里容易出现卡顿或画面不连贯。
-
未来兼容性
- 支持 DDR3L 和 PCIe 3.0 的 i7 3520 M 可以搭配更新、更快的内存条和 NVMe SSD，让整机在几年后仍保持不错的响应速度。
- i7 2640 M 虽然也支持 DDR3，但最高仅到 DDR3‑1333，且 PCIe 2.0 限制了外部设备的传输速率。
小结
- 如果你想要一台“随时可用”的笔记本：无论是多窗口办公、偶尔的视频剪辑还是玩轻度游戏，i7 3520 M 都是更好的选择。
- 如果你只需完成基本文字处理、上网冲浪，并且已有一台装有 i7 2640 M 的旧笔记本：那颗芯片已经足够满足日常需求，无需升级。
总之，从性能角度来看，i7 3520 M 在各个方面都有提升，是更符合现代使用习惯的CPU。
