| / |
|
|
| 主要参数 | i7 2640M | i3 2330M |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
2.80 GHz
|
2.20 GHz
|
|
核心数量
|
2
|
2
|
|
线程数量
|
4
|
4
|
|
单核睿频
|
3.50 GHz
|
-
|
|
全核频率
|
2.80 GHz
|
2.20 GHz
|
|
核心架构
|
Sandy Bridge
|
Sandy Bridge
|
|
制作工艺
|
32 nm
|
32 nm
|
|
三级缓存
|
4 MB
|
3 MB
|
|
TDP功耗
|
35 W
|
35 W
|
| 内存参数 | i7 2640M | i3 2330M |
|
内存类型
|
DDR3-1066
DDR3-1333 |
DDR3-1066
DDR3-1333 |
|
内存通道数
|
双通道
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
16 GB
|
16 GB
|
|
ECC
|
不支持
|
不支持
|
| 显卡参数 | i7 2640M | i3 2330M |
|
核心显卡
|
Intel HD Graphics 3000
|
Intel HD Graphics 3000
|
|
GPU频率
|
0.65 GHz
|
0.65 GHz
|
|
Turbo频率
|
1.30 GHz
|
1.10 GHz
|
|
最大共享内存
|
2 GB
|
2 GB
|
|
Compute units
|
12
|
12
|
|
Shader
|
96
|
96
|
|
Direct X
|
10.1
|
10.1
|
|
最大显示器数
|
2
|
2
|
|
光线追踪技术
|
不支持
|
不支持
|
|
帧率增强技术
|
不支持
|
不支持
|
|
发布时间
|
2011Q1
|
2011Q1
|
简要结论
| 场景 | 需要什么 | 两颗CPU表现 |
|---|---|---|
| 多任务或后台程序 | 同时打开几个应用、浏览器标签页、邮件同步等 | i7的多核得分（1184/779/246）明显高于i3（766/517/189），能更顺畅地切换。 |
| 重负载软件 | 视频剪辑、音频渲染、编译代码、虚拟机 | 单核跑分（Geekbench 5 662 vs 435）告诉我们，i7在每秒完成更多指令，处理复杂运算更快。 |
| 游戏 | 大多数游戏会用到CPU和GPU | 虽然两颗CPU的集成显卡相同，但CPU速度决定了游戏帧率的上限；i7能让游戏运行更平稳，尤其是在开启多线程优化的标题。 |
| 日常办公 | 写字、表格、PDF阅读 | 差距不大，两者都足够。但如果你经常同时打开多个大型文件或使用云端协作工具，i7会让等待时间更短。 |
想要最快的体验？
只做轻量级工作？
考虑未来可升级性？
总结一句话：如果你想让电脑在任何情况下都跑得更快、更顺滑，就选 i7 2640M；如果你只需要完成日常轻量任务，i3 2330M 已经绰绰有余。两颗CPU都来自同一代架构，只是性能上有明显差距，按需选即可。
