| / |
| 主要参数 | i7 2629M | 赛扬E3400 |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
2.10 GHz
|
2.60 GHz
|
|
核心数量
|
2
|
2
|
|
线程数量
|
4
|
2
|
|
单核睿频
|
3.00 GHz
|
-
|
|
全核频率
|
2.10 GHz
|
2.60 GHz
|
|
核心架构
|
Sandy Bridge
|
Wolfdale
|
|
制作工艺
|
32 nm
|
45 nm
|
|
二级缓存
|
-
|
1 MB
|
|
三级缓存
|
4 MB
|
-
|
|
TDP功耗
|
25 W
|
65 W
|
| 内存参数 | i7 2629M | 赛扬E3400 |
|
内存类型
|
DDR3-1066
DDR3-1333 |
DDR2
DDR3 |
|
内存通道数
|
双通道
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
8 GB
|
-
|
|
ECC
|
不支持
|
不支持
|
| 显卡参数 | i7 2629M | 赛扬E3400 |
|
核心显卡
|
Intel HD Graphics 3000
|
-
|
|
GPU频率
|
0.50 GHz
|
-
|
|
Turbo频率
|
1.10 GHz
|
-
|
|
最大共享内存
|
2 GB
|
-
|
|
Compute units
|
12
|
-
|
|
Shader
|
96
|
-
|
|
Direct X
|
10.1
|
-
|
|
最大显示器数
|
2
|
-
|
|
光线追踪技术
|
不支持
|
-
|
|
帧率增强技术
|
不支持
|
-
|
|
发布时间
|
2011Q1
|
-
|
先说结论:
| 指标 | i7 2629M | 赛扬 E3400 |
|---|---|---|
| 单核跑分 | 93 | 80 |
| 多核跑分 | 208 | 160 |
| 主频 | 2.10 GHz | 2.60 GHz |
| 线程数 | 4 | 2 |
| 制造工艺 | 32 nm(更先进) | 45 nm(较旧) |
| TDP(功耗) | 25 W(省电) | 65 W(耗电高) |
单核跑分代表“打开一个程序时的快感”。i7 2629M 的单核得分比赛扬高约15%,这意味着:
多核跑分衡量“同时跑多个程序”时的表现。i7 有 4 个线程,而赛扬只有 2 个,所以:
虽然赛扬的主频更高,但它没有多线程,也用了更老的工艺,导致:
| 用户类型 | 推荐CPU | 理由 |
|---|---|---|
| 经常在电脑和笔记本之间切换,需要随时打开多个应用的人 | i7 2629M | 多线程 + 节能,让多任务也不卡顿 |
| 想要一台廉价桌面机,仅做文档、收发邮件、偶尔看视频的人 | 赛扬 E3400 | 足够用,但若打开太多标签会慢 |
| 对游戏有一定要求(不是大型3D游戏)的人 | i7 2629M | 单核快,多核好,能跑大部分轻度游戏 |
| 对功耗无所谓,只想装在旧机里做基础工作的人 | 赛扬 E3400 | 成本最低,但要注意散热 |
简而言之:如果你追求日常使用中的流畅感受和轻度多任务,那就选 i7 2629M;如果你只是想把一台旧桌面装成“基本办公机”,并且预算极低,那么 赛扬 E3400 可以勉强满足。但从整体体验来看,i7 2629M 在多数日常场景下都更胜一筹。