| / |
| 主要参数 | i3 4340TE | i5 3340S |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
2.60 GHz
|
2.80 GHz
|
|
核心数量
|
2
|
4
|
|
线程数量
|
4
|
4
|
|
单核睿频
|
-
|
3.30 GHz
|
|
全核频率
|
2.60 GHz
|
2.80 GHz
|
|
核心架构
|
Haswell
|
Ivy Bridge
|
|
制作工艺
|
22 nm
|
22 nm
|
|
三级缓存
|
4 MB
|
6 MB
|
|
TDP功耗
|
35 W
|
65 W
|
| 内存参数 | i3 4340TE | i5 3340S |
|
内存类型
|
DDR3-1333
DDR3-1600 |
DDR3-1333
DDR3-1600 |
|
内存通道数
|
双通道
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
32 GB
|
32 GB
|
|
ECC
|
支持
|
不支持
|
| 显卡参数 | i3 4340TE | i5 3340S |
|
核心显卡
|
Intel HD Graphics 4600
|
Intel HD Graphics 2500
|
|
GPU频率
|
0.35 GHz
|
0.65 GHz
|
|
Turbo频率
|
1.00 GHz
|
1.05 GHz
|
|
最大共享内存
|
2 GB
|
2 GB
|
|
Compute units
|
20
|
6
|
|
Shader
|
160
|
48
|
|
Direct X
|
11.1
|
11.0
|
|
最大显示器数
|
3
|
3
|
|
光线追踪技术
|
不支持
|
不支持
|
|
帧率增强技术
|
不支持
|
不支持
|
|
发布时间
|
2013Q2
|
2012Q2
|
先说结论:
| 对比点 | Core i3‑4340TE | Core i5‑3340S |
|---|---|---|
| 核心/线程 | 2 核心 / 4 线程 | 4 核心 / 4 线程 |
| 主频 | 2.60 GHz | 2.80 GHz |
| 缓存 | 4 MB | 6 MB |
| TDP(功耗) | 35 W | 65 W |
| 集成显卡 | Intel HD Graphics 4600(更多计算单元、更好的图形性能) | Intel HD Graphics 2500(较弱) |
| ECC 内存 | 支持 | 不支持 |
| 多核跑分 | ~265 | ~376 |
Geekbench 与 XinBench 的单核分数几乎一样(≈655)。这意味着在只用一个核心的日常操作(打开网页、写文档、轻度游戏)里,两颗芯片都能给你相似的“快感”。
当你开启多个程序或做需要并行处理的工作(比如同时运行浏览器、邮件客户端和后台备份)时,i5 的四个核心会让系统感觉更“爽”。XinBench 的多核分数从 265 跳到 376,说明它在多任务时明显更强。
虽然两颗芯片都没有独立显卡,但如果你只是想看高清视频、偶尔玩老旧游戏,i3 的 HD 4600 在图形渲染上比 i5 的 HD 2500 更好。若你不关心图形性能,差异不大。
i3 的 TDP 是 35 W,几乎是 i5 的一半。这使得它非常适合小型机箱、迷你主机或工业设备——更安静、更省电。i5 的功耗翻倍,需要更好的散热方案。
只有 i3 支持 ECC,这对服务器、NAS 或需要极高数据可靠性的工作站很重要。如果你在家里做普通办公或娱乐,ECC 并不是必需的。
i3‑4340TE:像是一辆省油的小车,适合放进小房间里跑。它能跑日常软件,还能在需要时提供不错的图形效果,而且因为功耗低,风扇几乎听不到。若你需要把电脑做成工业设备或网络存储,它就是首选。
i5‑3340S:像是一辆中型轿车,能一次开两条路。它有四个核心,让多窗口、多程序同时运行时不会卡顿;但因为功耗高,需要更大的散热空间。适合想要一台普通桌面电脑,用来办公、观看电影、偶尔玩游戏的人。
简而言之:
希望这能帮你快速决定哪颗芯片更符合你的日常需求!