| / |
|
|
| 主要参数 | i3 3120M | i7 2649M |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
2.5 GHz
|
2.30 GHz
|
|
核心数量
|
2
|
2
|
|
线程数量
|
4
|
4
|
|
单核睿频
|
-
|
3.20 GHz
|
|
全核频率
|
2.50 GHz
|
2.30 GHz
|
|
核心架构
|
Ivy Bridge
|
Sandy Bridge
|
|
制作工艺
|
22 nm
|
32 nm
|
|
二级缓存
|
256 KB (每核)
|
-
|
|
三级缓存
|
3 MB
|
4 MB
|
|
TDP功耗
|
35 W
|
25 W
|
| 内存参数 | i3 3120M | i7 2649M |
|
内存类型
|
DDR3-1333
DDR3-1600 DDR3L-1333 SO-DIMM DDR3L-1600 SO-DIMM |
DDR3-1066
DDR3-1333 |
|
内存通道数
|
双通道
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
32 GB
|
8 GB
|
|
ECC
|
不支持
|
不支持
|
| 显卡参数 | i3 3120M | i7 2649M |
|
核心显卡
|
Intel HD Graphics 4000
|
Intel HD Graphics 3000
|
|
GPU频率
|
0.65 GHz
|
0.50 GHz
|
|
Turbo频率
|
1.10 GHz
|
1.10 GHz
|
|
最大共享内存
|
2 GB
|
2 GB
|
|
Compute units
|
16
|
12
|
|
Shader
|
128
|
96
|
|
Direct X
|
11.0
|
10.1
|
|
最大显示器数
|
3
|
2
|
|
光线追踪技术
|
不支持
|
不支持
|
|
帧率增强技术
|
不支持
|
不支持
|
|
发布时间
|
2011Q1
|
2011Q1
|
先说结论：
| 哪个更适合 | 用法场景 |
|---|---|
| i7 2649 M | 想省电、续航长、日常办公、轻度浏览，或者你不需要超过 8 GB RAM 的工作。 |
| i3 3120 M | 想要更快的多任务切换、稍微玩点轻度游戏、需要更多内存（> 8 GB）或想让电脑在同一时间跑几个程序更顺畅。 |
简单说：如果你经常打开几个程序一起跑，i3 的“多核”优势能让你感觉更流畅；如果你大多数时间只用一个程序，i7 的单核表现几乎一样。
如果你需要装很多插件、虚拟机或大型文档编辑，i3 能装更多内存；如果你更关心散热和电池寿命，i7 的低功耗更友好。
| 场景 | 推荐 CPU |
|---|---|
| 打开 Word + Excel + 浏览器 | 两者都 OK；若同时开启多个标签页或后台进程，i3 会更顺手。 |
| 看高清电影 / 播放视频 | 两者都能，但 HD 4000 在解码上稍占优势。 |
| 玩《英雄联盟》/《CSGO》之类的轻度游戏 | i3 更好，因为集成显卡更强。 |
| 做大量文件复制 / 同时运行 IDE 与数据库 | 多核优势明显 → i3 更佳。 |
| 长时间外出办公、想省电 | TDP 较低的 i7 更省电、更凉爽。 |
两颗芯片都已经相当老旧，但在日常使用里，它们的差别主要体现在多核效率、显卡性能和内存容量这三方面。根据自己的使用习惯挑选就行啦！
