| / |
| 主要参数 | i3 2348M | i7 3689Y |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
2.30 GHz
|
1.50 GHz
|
|
核心数量
|
2
|
2
|
|
线程数量
|
4
|
4
|
|
单核睿频
|
-
|
2.60 GHz
|
|
全核频率
|
2.30 GHz
|
1.50 GHz
|
|
核心架构
|
Sandy Bridge
|
Ivy Bridge
|
|
制作工艺
|
32 nm
|
22 nm
|
|
三级缓存
|
3 MB
|
4 MB
|
|
TDP功耗
|
35 W
|
13 W
|
| 内存参数 | i3 2348M | i7 3689Y |
|
内存类型
|
DDR3-1066
DDR3-1333 |
DDR3-1333
DDR3-1600 DDR3L-1333 SO-DIMM DDR3L-1600 SO-DIMM |
|
内存通道数
|
双通道
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
16 GB
|
32 GB
|
|
ECC
|
支持
|
不支持
|
| 显卡参数 | i3 2348M | i7 3689Y |
|
核心显卡
|
Intel HD Graphics 3000
|
Intel HD Graphics 4000
|
|
GPU频率
|
0.65 GHz
|
0.35 GHz
|
|
Turbo频率
|
1.15 GHz
|
0.85 GHz
|
|
最大共享内存
|
2 GB
|
2 GB
|
|
Compute units
|
12
|
16
|
|
Shader
|
96
|
128
|
|
Direct X
|
10.1
|
11.0
|
|
最大显示器数
|
2
|
3
|
|
光线追踪技术
|
不支持
|
不支持
|
|
帧率增强技术
|
不支持
|
不支持
|
|
发布时间
|
2011Q1
|
2011Q1
|
简要结论
| 哪个更适合 | 推荐人群 | 为什么 |
|---|---|---|
| i7 3689Y | 想让笔记本“省电又轻”——超轻薄、二合一平板、长续航办公 | 更低功耗、更好的GPU、更大的缓存、更先进的制程,日常使用更安静、续航更久 |
| i3 2348M | 对性能有一点要求,但仍想用可拆卸或商务笔记本 | 基础频率略高,桌面级别的性能稍好,适合需要多任务或轻度创作的场景 |
总体来看,除非你只关心那两个 XinBench 的细节,否则大多数真实世界的测试都显示 i7 更强。
| 指标 | 差异原因 | 对日常使用的意义 |
|---|---|---|
| 主频 / 制程 | i3 主频高(2.30 GHz)但采用 32 nm;i7 主频低(1.50 GHz)但采用更先进的 22 nm。 | 新工艺即使基准频率低,也能在同等功耗下跑得更快、更省电。 |
| TDP(热设计功耗) | i3 35W,i7 13W | 较低 TDP 的 i7 能让笔记本更凉爽、风扇噪音更低,并且电池续航更长。 |
| 缓存 & 架构 | i7 有更多 L2/L3 缓存(4 MB)且是 Ivy Bridge;i3 有 3 MB。 | 更多缓存意味着在处理大量数据时能减少访问慢速内存的次数,提升效率。 |
| 显卡 | HD 4000(i7)vs HD 3000(i3) | HD 4000 能玩一些轻度游戏或流畅播放高清视频,而 HD 3000 则只能应付基本图形需求。 |
| 内存支持 | DDR3L(低压)+ 更高频率(1600MHz)vs DDR3(1333MHz) | DDR3L 用更少电压,进一步降低功耗;更高频率也让数据传输更快。 |
| ECC 与超频 | 两者都不支持 ECC 或超频 | 对于普通用户来说,这点影响不大。 |
经常外出办公 / 学习 / 上网
偶尔做一点视频剪辑 / 图片处理 / 多任务
所以,如果你最看重“省电 + 长续航 + 良好图形体验”,就挑选 i7 3689Y;如果你想要稍微强一点的处理器来应付多任务或轻度创作,又不介意多消耗一点电量,就选 i3 2348M。