| / |
|
|
| 主要参数 | i3 2365M | 赛扬857 |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
1.40 GHz
|
1.2 GHz
|
|
核心数量
|
2
|
2
|
|
线程数量
|
4
|
2
|
|
全核频率
|
1.40 GHz
|
1.2 GHz
|
|
核心架构
|
Sandy Bridge
|
Sandy Bridge
|
|
制作工艺
|
32 nm
|
32 nm
|
|
二级缓存
|
-
|
256 KB (每核)
|
|
三级缓存
|
3 MB
|
2 MB
|
|
TDP功耗
|
17 W
|
17 W
|
| 内存参数 | i3 2365M | 赛扬857 |
|
内存类型
|
DDR3-1066
DDR3-1333 |
DDR3
|
|
内存通道数
|
双通道
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
16 GB
|
16 GB
|
|
ECC
|
支持
|
不支持
|
| 显卡参数 | i3 2365M | 赛扬857 |
|
核心显卡
|
Intel HD Graphics 3000
|
Intel HD (Sandy Bridge)
|
|
GPU频率
|
0.35 GHz
|
-
|
|
Turbo频率
|
1.00 GHz
|
-
|
|
最大共享内存
|
2 GB
|
-
|
|
Compute units
|
12
|
-
|
|
Shader
|
96
|
-
|
|
Direct X
|
10.1
|
-
|
|
最大显示器数
|
2
|
-
|
|
光线追踪技术
|
不支持
|
-
|
|
帧率增强技术
|
不支持
|
-
|
|
发布时间
|
2011Q1
|
-
|
先说结论：
| 指标 | i3 2365 M | 赛扬 857 | 对日常使用的意义 |
|---|---|---|---|
| 主频 / 单核跑分 | 1.40 GHz / 47 | 1.2 GHz / 42 | 单核跑分越高，打开程序、切换窗口时感觉越快。i3 比赛扬快约10%。 |
| 多核跑分 | 126 | 84 | 多核跑分决定同一时间能跑多少个后台进程。i3 的多核性能比赛扬高出近50%，意味着在做文件复制、视频转码或同时打开多个标签页时更顺畅。 |
| 核心/线程 | 2 核心 / 4 线程 | 2 核心 / 2 线程 | 两个核心都一样，但 i3 能让每个核心同时处理两个“任务”，所以在多任务环境下更占优势。 |
| 三级缓存 | 3 MB | 2 MB | 大一点的缓存可以让 CPU 在需要频繁访问数据时不必去内存，提升速度。 |
| 内存支持 | DDR3‑1333（双通道） | DDR3（双通道） | i3 能用更快的内存，整体响应更敏捷。 |
| ECC 支持 | 有 | 无 | 如果你在桌面上需要极端稳定（比如服务器或专业工作站），i3 的 ECC 能提供额外保障；但对普通用户影响不大。 |
| 功耗 (TDP) | 17 W | 17 W | 两者耗电相当，区别主要在性能而非能耗。 |
想要轻度游戏、视频剪辑或经常多开应用？
→ i3 2365 M：它的四线程和更高的单/多核成绩，让你在玩《英雄联盟》或编辑短片时不会卡顿。
只需浏览网页、写文档、看电影？
→ 赛扬 857：基本功能都能满足，而且因为功耗低、发热少，台式机也更安静。
如果你是笔记本用户并且预算有限？
→ i3 2365 M：虽然价格略高，但它的性能提升明显，值得为更流畅的体验买单。
如果你在台式机里做一些轻量级办公，并且不打算升级到更高级别的 CPU？
→ 赛扬 857 就能搞定。
从跑分来看，i3 2365 M 在单核和多核两方面都领先赛扬857，核心与线程数也更多，这就让它在日常使用中显得更灵活、更快速。若你需要的是“随手可用、不卡顿”的电脑体验，选择 i3 2365 M；若只是做最基本的家用或办公，赛扬857 已经绰绰有余。
