| / |
|
|
| 主要参数 | i3 2328M | i5 2415M |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
2.2 GHz
|
2.30 GHz
|
|
核心数量
|
2
|
2
|
|
线程数量
|
4
|
4
|
|
单核睿频
|
-
|
2.90 GHz
|
|
全核频率
|
2.20 GHz
|
2.30 GHz
|
|
核心架构
|
Sandy Bridge
|
Sandy Bridge
|
|
制作工艺
|
32 nm
|
32 nm
|
|
二级缓存
|
256 KB (每核)
|
256 KB (每核)
|
|
三级缓存
|
3 MB
|
3 MB
|
|
TDP功耗
|
35 W
|
35 W
|
| 内存参数 | i3 2328M | i5 2415M |
|
内存类型
|
DDR3-1066
DDR3-1333 |
DDR3-1066
DDR3-1333 |
|
内存通道数
|
双通道
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
16 GB
|
8 GB
|
|
ECC
|
不支持
|
不支持
|
| 显卡参数 | i3 2328M | i5 2415M |
|
核心显卡
|
Intel HD Graphics 3000
|
Intel HD Graphics 3000
|
|
GPU频率
|
0.65 GHz
|
0.65 GHz
|
|
Turbo频率
|
1.10 GHz
|
1.30 GHz
|
|
最大共享内存
|
2 GB
|
2 GB
|
|
Compute units
|
12
|
12
|
|
Shader
|
96
|
96
|
|
Direct X
|
10.1
|
10.1
|
|
最大显示器数
|
2
|
2
|
|
光线追踪技术
|
不支持
|
不支持
|
|
帧率增强技术
|
不支持
|
不支持
|
|
发布时间
|
2011Q1
|
2011Q1
|
简短结论
| 指标 | i3 2328M | i5 2415M | 差距说明 |
|---|---|---|---|
| 基础频率 | 2.20 GHz | 2.30 GHz | +0.10 GHz（≈4%） |
| Turbo 频率 | 1.10 GHz | 1.30 GHz | +0.20 GHz（≈18%） |
| Geekbench‑5 单核 | 435 | 574 | +139（≈32%） |
| Geekbench‑6 单核 | 369 | 512 | +143（≈39%） |
| Geekbench‑6 多核 | 766 | 1045 | +279（≈36%） |
| XinBench 单核 | 74 | 91 | +17（≈23%） |
| XinBench 多核 | 198 | 214 | +16（≈8%） |
| 场景 | 推荐 CPU |
|---|---|
| 浏览网页 / 邮件 / 文档编辑 | 两者都能顺畅；若电脑经常多窗口切换，i5 更稳健。 |
| 看高清视频 / 播放音乐 | 同样足够，两者差距不大。 |
| 同时打开多个标签页或运行几个后台程序 | i5 在多线程下表现更好，卡顿更少。 |
| 简单照片/视频剪辑、轻度图形设计 | i5 的单核优势让渲染速度更快。 |
| 玩轻度游戏（如《炉石传说》、老旧射击游戏） | 两者都可，但 i5 在帧率上会稍微领先。 |
| 长时间待机 / 电池续航关注点 | 两者功耗相同（35 W），差别不大。 |
无论哪款，都属于当年的低功耗移动芯片，今天看来算不上高端，但在日常使用里，它们各自都有自己的优势所在。
