| / |
|
|
| 主要参数 | i3 2377M | i7 640UM |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
1.5 GHz
|
1.20 GHz
|
|
核心数量
|
2
|
2
|
|
线程数量
|
4
|
4
|
|
单核睿频
|
-
|
2.27 GHz
|
|
全核频率
|
1.50 GHz
|
1.86 GHz
|
|
核心架构
|
Sandy Bridge
|
Arrandale
|
|
制作工艺
|
32 nm
|
32 nm
|
|
二级缓存
|
256 KB (每核)
|
-
|
|
三级缓存
|
3 MB
|
4 MB
|
|
TDP功耗
|
17 W
|
18 W
|
| 内存参数 | i3 2377M | i7 640UM |
|
内存类型
|
DDR3-1066
DDR3-1333 |
DDR3 800
|
|
内存通道数
|
双通道
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
16 GB
|
8 GB
|
|
ECC
|
不支持
|
不支持
|
| 显卡参数 | i3 2377M | i7 640UM |
|
核心显卡
|
Intel HD Graphics 3000
|
Intel HD Graphics for Previous Generation Intel Processors
|
|
GPU频率
|
0.35 GHz
|
166 MHz
|
|
Turbo频率
|
1.00 GHz
|
500 MHz
|
|
最大共享内存
|
2 GB
|
-
|
|
Compute units
|
12
|
-
|
|
Shader
|
96
|
-
|
|
Direct X
|
10.1
|
-
|
|
最大显示器数
|
2
|
-
|
|
光线追踪技术
|
不支持
|
-
|
|
帧率增强技术
|
不支持
|
-
|
|
发布时间
|
2011Q1
|
-
|
先说结论：
| 对比点 | i3 2377M | i7 640UM |
|---|---|---|
| 单核跑分 | 51 | 69 |
| 多核跑分 | 135 | 132 |
| 主频 / Turbo | 基础1.5 GHz → Turbo1.0 GHz | 基础1.20 GHz → Turbo0.5 GHz |
| 内存 | 支持双通道、最高16 GB DDR3‑1333 | 单通道、最高8 GB DDR3‑800 |
| 集成显卡 | Intel HD Graphics 3000（350 MHz） | 老旧显卡（166 MHz） |
单核跑分代表当你打开一个程序时CPU的即时响应速度。i7的69比i3的51高约30%，所以在打开网页、写文档、玩轻度游戏时，i7会稍快一些。
多核跑分几乎相同（135 vs 132），说明两颗CPU在同时跑四个任务时表现差不多。对日常办公、多标签浏览来说，这种差距几乎感觉不到。
i3的基础频率更高，而且Turbo提升到1.0 GHz，意味着它在平时就能保持较快速度；i7虽然基础低，但Turbo只有0.5 GHz，真正“爆发”时也没那么快。除非你经常需要让CPU瞬间加速，否则这点影响不大。
i3支持双通道并可装到16 GB，而i7只能装到8 GB单通道。若你经常同时打开很多程序或需要大量内存（比如视频剪辑、虚拟机等），i3更有优势。
HD Graphics 3000比老旧显卡快得多，能更好地处理图片、视频播放以及轻度游戏。若你偶尔玩《英雄联盟》之类的老游戏，i3会更顺手。
| 场景 | 推荐CPU |
|---|---|
| 日常上网、写文件、看视频 | i3 2377M（更快响应、更好显卡） |
| 偶尔玩轻度游戏或需要短暂高负载 | i7 640UM（单核更强） |
| 同时运行多个大型程序或需要大量内存 | i3 2377M（双通道+16 GB） |
总结：两颗CPU都属于入门级笔记本芯片，区别主要体现在单核速度、内存容量和集成显卡上。对普通用户而言，i3 2377M在日常使用中更占优势；如果你只是想让电脑在极少数情况下“猛冲”，可以挑选i7，但别指望它在多任务或大内存需求上有明显帮助。
