| / |
| 主要参数 | i3 2367M | i3 2312M |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
1.4 GHz
|
2.10 GHz
|
|
核心数量
|
2
|
2
|
|
线程数量
|
4
|
4
|
|
全核频率
|
1.40 GHz
|
2.10 GHz
|
|
核心架构
|
Sandy Bridge
|
Sandy Bridge
|
|
制作工艺
|
32 nm
|
32 nm
|
|
二级缓存
|
256 KB (每核)
|
256 KB (每核)
|
|
三级缓存
|
3 MB
|
3 MB
|
|
TDP功耗
|
17 W
|
35 W
|
| 内存参数 | i3 2367M | i3 2312M |
|
内存类型
|
DDR3-1066
DDR3-1333 |
DDR3-1066
DDR3-1333 |
|
内存通道数
|
双通道
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
16 GB
|
16 GB
|
|
ECC
|
不支持
|
不支持
|
| 显卡参数 | i3 2367M | i3 2312M |
|
核心显卡
|
Intel HD Graphics 3000
|
Intel HD Graphics 3000
|
|
GPU频率
|
0.35 GHz
|
0.65 GHz
|
|
Turbo频率
|
1.00 GHz
|
1.10 GHz
|
|
最大共享内存
|
2 GB
|
2 GB
|
|
Compute units
|
12
|
12
|
|
Shader
|
96
|
96
|
|
Direct X
|
10.1
|
10.1
|
|
最大显示器数
|
2
|
2
|
|
光线追踪技术
|
不支持
|
不支持
|
|
帧率增强技术
|
不支持
|
不支持
|
|
发布时间
|
2011Q1
|
2011Q1
|
简要结论
| 哪个更好 | 用谁更合适 |
|---|---|
| i3‑2312 M | 想要更快的日常体验、轻度多任务或偶尔玩老旧游戏的人 |
| i3‑2367 M | 更注重电池续航、散热低、想让笔记本更薄、更静音的人 |
同样,单核和多核得分都显示 i3‑2312 M 更强。XinBench 更贴近“日常响应速度”,所以它告诉我们在实际使用中,i3‑2312 M 的窗口切换、启动软件都会更顺手。
这几乎就是“省电”与“性能”的二选一。低功耗意味着:
高功耗的 i3‑2312 M 则会让笔记本稍微变厚一点,但在需要更多算力的时候,它能保持更高的频率,避免因热量过高而降频。
| 场景 | 推荐 CPU |
|---|---|
| 办公、邮件、网页冲浪 | 两者都能胜任;如果你经常在外面用电池,选择 i3‑2367 M;如果你在办公室里插着电源,想要最快的响应,选 i3‑2312 M。 |
| 轻度多任务(同时打开几个标签页 + 文档 + 视频) | i3‑2312 M 更稳,因为它的多核性能更好。 |
| 偶尔玩老旧游戏 / 看高清视频 | 同上,i3‑2312 M 在 GPU 时钟略高,也能提供更好的画面流畅度。 |
| 长时间待机 / 移动办公(随身携带) | i3‑2367 M 的低功耗让电池持续时间更长,散热也更友好。 |
| 极致轻薄 / 静音需求 | 再次倾向于 i3‑2367 M。 |
两款芯片都是同一代 Sandy Bridge 架构,没有显著差异,只是频率和功耗不同。根据自己的使用侧重点挑一个即可。