| / |
|
|
| 主要参数 | i3 2340UE | Core2 T6600 |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
1.30 GHz
|
2.20 GHz
|
|
核心数量
|
2
|
2
|
|
线程数量
|
4
|
2
|
|
全核频率
|
1.30 GHz
|
2.20 GHz
|
|
核心架构
|
Sandy Bridge
|
Penryn
|
|
制作工艺
|
32 nm
|
45 nm
|
|
二级缓存
|
-
|
2 MB
|
|
三级缓存
|
3 MB
|
-
|
|
TDP功耗
|
17 W
|
35 W
|
| 内存参数 | i3 2340UE | Core2 T6600 |
|
内存类型
|
DDR3-1066
DDR3-1333 |
DDR2
|
|
内存通道数
|
双通道
|
-
|
|
最大支持内存
|
16 GB
|
-
|
|
ECC
|
支持
|
不支持
|
| 显卡参数 | i3 2340UE | Core2 T6600 |
|
核心显卡
|
Intel HD Graphics 3000
|
-
|
|
GPU频率
|
0.35 GHz
|
-
|
|
Turbo频率
|
0.80 GHz
|
-
|
|
最大共享内存
|
2 GB
|
-
|
|
Compute units
|
12
|
-
|
|
Shader
|
96
|
-
|
|
Direct X
|
10.1
|
-
|
|
最大显示器数
|
2
|
-
|
|
光线追踪技术
|
不支持
|
-
|
|
帧率增强技术
|
不支持
|
-
|
|
发布时间
|
2011Q1
|
-
|
先说结论：
如果你想要一台轻薄、低功耗、长续航的笔记本或嵌入式设备，
就选 i3‑2340UE。它的能耗只有 17 W，支持 DDR3 内存，还能跑四个线程，适合日常办公、视频播放和轻度多任务。
如果你在桌面电脑里寻找一点点更快的单核表现（比如老旧游戏或某些需要高时钟的程序），
那么 Core2 T6600 更合适。它的单核得分高一点，且功耗是 35 W，热量也相对大，但在台式机里不成问题。
| 对比点 | i3‑2340UE | Core2 T6600 |
|---|---|---|
| 主频 / 单核得分 | 1.30 GHz / 44 | 2.20 GHz / 58 |
| 多核得分 | 117 | 111 |
| 核心/线程 | 2 核心 / 4 线程（超线程） | 2 核心 / 2 线程 |
| 制程 & 架构 | 32 nm Sandy Bridge（新一代） | 45 nm Penryn（旧一代） |
| 功耗 | 17 W | 35 W |
| 内存支持 | DDR3‑1066/1333 | DDR2 |
| ECC 支持 | 有 | 无 |
Core2 的主频高，单核跑分也略高，这意味着在只用一个核心的场景（比如某些老游戏或单线程程序）里，它会稍微快一点。
i3 的多核得分比 Core2 高一点，而且因为超线程可以把每个物理核心拆成两个逻辑核心，所以在同时打开几个应用或后台进程时，i3 能保持更流畅。
i3 的功耗只有半数左右，发热少，适合薄型机和电池供电。Core2 的功耗较高，散热需求也大一些，但在台式机里这不是问题。
i3 用的是 DDR3，速度更快、带宽更大；而 Core2 用的是 DDR2，速度慢一些。i3 的 BGA 插座无法升级，而 Core2 的 PGA 插座可以换芯片，如果你以后想换更强大的 CPU，可以考虑后者。
| 场景 | 推荐 CPU |
|---|---|
| 超轻薄笔记本、平板、工控机、边缘计算设备 | i3‑2340UE |
| 老旧桌面电脑、需要稍快单核性能的游戏或软件 | Core2 T6600 |
| 多任务办公、视频剪辑、轻度渲染（但不需要极端性能） | 两者都可，但 i3 在多任务上更友好 |
简单来说：i3‑2340UE 是“省电版”，适合随身携带；Core2 T6600 是“桌面版”，稍微快一点但消耗更多。 根据你是想要便携还是想要桌面上的小幅提升来决定即可。
