| / |
|
|
| 主要参数 | i3 2340UE | 赛扬B800 |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
1.30 GHz
|
1.5 GHz
|
|
核心数量
|
2
|
2
|
|
线程数量
|
4
|
2
|
|
全核频率
|
1.30 GHz
|
1.50 GHz
|
|
核心架构
|
Sandy Bridge
|
Sandy Bridge
|
|
制作工艺
|
32 nm
|
32 nm
|
|
二级缓存
|
-
|
256 KB (每核)
|
|
三级缓存
|
3 MB
|
2 MB
|
|
TDP功耗
|
17 W
|
35 W
|
| 内存参数 | i3 2340UE | 赛扬B800 |
|
内存类型
|
DDR3-1066
DDR3-1333 |
DDR3 1066/1333
|
|
内存通道数
|
双通道
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
16 GB
|
16 GB
|
|
ECC
|
支持
|
不支持
|
| 显卡参数 | i3 2340UE | 赛扬B800 |
|
核心显卡
|
Intel HD Graphics 3000
|
Intel HD (Sandy Bridge)
|
|
GPU频率
|
0.35 GHz
|
650 MHz
|
|
Turbo频率
|
0.80 GHz
|
1.00 GHz
|
|
最大共享内存
|
2 GB
|
-
|
|
Compute units
|
12
|
-
|
|
Shader
|
96
|
-
|
|
Direct X
|
10.1
|
-
|
|
最大显示器数
|
2
|
-
|
|
光线追踪技术
|
不支持
|
-
|
|
帧率增强技术
|
不支持
|
-
|
|
发布时间
|
2011Q1
|
-
|
先说结论：
| 对比点 | i3 2340UE | 赛扬 B800 |
|---|---|---|
| 核心/线程 | 2 核 4 线程 | 2 核 2 线程 |
| 缓存大小 | 3 MB | 2 MB |
| TDP（功耗） | 17 W（低） | 35 W（高） |
| 单核跑分 | 44 | 49 |
| 多核跑分 | 117 | 98 |
| GPU频率 | HD 3000 350 MHz | HD Sandy Bridge 650 MHz |
| 平台定位 | 超轻薄、嵌入式、工业级 | 普通笔记本 |
i3 有双倍的线程（4个），这意味着当你打开几个标签页或后台程序时，它能更好地分担工作，让系统保持流畅。赛扬只有两个线程，切换到多个程序时容易卡顿。
i3 的缓存更大，能让 CPU 在处理同一块数据时更快；而它的功耗只有赛扬的一半，这就让电池续航更久，也让散热更轻松。
两者都基于 Sandy Bridge 的集成显卡，基本满足高清视频播放和轻度游戏。i3 的 HD 3000 在某些老旧游戏里表现稍好；赛扬的频率更高，但整体图形性能差异不大。
| 场景 | 推荐 CPU |
|---|---|
| 长时间办公、多人标签、多后台程序 | i3 2340UE |
| 简单浏览、邮件、文档编辑、偶尔看视频 | 两者都行；若预算有限可选赛扬 |
| 想要更长的电池寿命或更薄机身 | i3 2340UE |
| 用作家用桌面电脑，预算不高 | 赛扬 B800 |
总结一句话：如果你需要在移动设备上保持流畅并且关心续航，那就选 i3 2340UE；如果你只是在桌面上完成日常任务，赛扬 B800 已经足够。
