| / |
| 主要参数 | i3 2310E | i7 640UM |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
2.10 GHz
|
1.20 GHz
|
|
核心数量
|
2
|
2
|
|
线程数量
|
4
|
4
|
|
单核睿频
|
-
|
2.27 GHz
|
|
全核频率
|
2.10 GHz
|
1.86 GHz
|
|
核心架构
|
Sandy Bridge
|
Arrandale
|
|
制作工艺
|
32 nm
|
32 nm
|
|
三级缓存
|
3 MB
|
4 MB
|
|
TDP功耗
|
35 W
|
18 W
|
| 内存参数 | i3 2310E | i7 640UM |
|
内存类型
|
DDR3-1066
DDR3-1333 |
DDR3 800
|
|
内存通道数
|
双通道
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
16 GB
|
8 GB
|
|
ECC
|
支持
|
不支持
|
| 显卡参数 | i3 2310E | i7 640UM |
|
核心显卡
|
Intel HD Graphics 3000
|
Intel HD Graphics for Previous Generation Intel Processors
|
|
GPU频率
|
0.65 GHz
|
166 MHz
|
|
Turbo频率
|
1.05 GHz
|
500 MHz
|
|
最大共享内存
|
2 GB
|
-
|
|
Compute units
|
12
|
-
|
|
Shader
|
96
|
-
|
|
Direct X
|
10.1
|
-
|
|
最大显示器数
|
2
|
-
|
|
光线追踪技术
|
不支持
|
-
|
|
帧率增强技术
|
不支持
|
-
|
|
发布时间
|
2011Q1
|
-
|
先说结论:
| 对比点 | i3 2310E | i7 640UM |
|---|---|---|
| 单核跑分 | 68 | 69(几乎一样) |
| 多核跑分 | 171 | 132(i3明显领先) |
| 主频 / Turbo | 基础2.10 GHz → Turbo1.05 GHz | 基础1.20 GHz → Turbo0.5 GHz |
| 功耗(TDP) | 35 W | 18 W(几乎一半) |
| 内存上限 | 16 GB DDR3‑1333 | 8 GB DDR3‑800 |
| 用途定位 | 工控机、工作站、工业级稳定 | 商务笔记本、可更换、标压移动 |
两颗芯片在“只用一个核心”时的表现差不多,所以日常浏览网页、写文档、看视频这类轻量操作,两者都能给你流畅体验。
i3 的多核跑分高出约40%,意味着它在后台打开多个程序、同时运行几个小工具或者做点轻度视频编码时,比i7 能保持更快、更稳。对桌面用户来说,这种差距可以体现在系统整体响应速度上。
i7 的 TDP 是 18 W,几乎只有 i3 的一半。低功耗带来的好处是:
如果你把它放进一台普通电脑,那额外的功耗并不会带来太大收益,但如果你在户外或没有良好散热环境的地方使用,i7 会更友好。
i3 支持最高16 GB DDR3‑1333,而 i7 限制在8 GB DDR3‑800。若你经常需要打开大量标签页、虚拟机或大型数据库文件,i3 的内存容量会让你受益更多。
两颗芯片都有 Intel HD Graphics,但频率不同。i3 的图形频率略高(0.65 GHz),在玩老旧游戏或做轻度图形编辑时可能稍占优势。不过两者都属于集成显卡,不能跟独立显卡相比。
| 场景 | 推荐CPU |
|---|---|
| 家庭/办公室桌面,多任务办公 + 稍微重负载 | i3 2310E |
| 商务笔记本,需要长时间待机 + 较低温度 | i7 640UM |
| 工业控制/嵌入式设备,需要稳定性和一定多核能力 | i3 2310E |
| 移动办公、随身携带的轻量级电脑 | i7 640UM |
简单一句话:想要更强的多任务处理就选 i3;想要省电、更安静的移动设备就选 i7。