特色频道

手机频道

/
主要参数 i3 2120 i3 2130
CPU主频
3.30 GHz
3.4 GHz
核心数量
2
2
线程数量
4
4
全核频率
3.30 GHz
3.40 GHz
核心架构
Sandy Bridge
Sandy Bridge
制作工艺
32 nm
32 nm
二级缓存
-
256 KB (每核)
三级缓存
3 MB
3 MB
TDP功耗
65 W
65 W
内存参数 i3 2120 i3 2130
内存类型
DDR3-1066
DDR3-1333
DDR3-1066
DDR3-1333
内存通道数
双通道
双通道
最大支持内存
32 GB
32 GB
ECC
不支持
不支持
显卡参数 i3 2120 i3 2130
核心显卡
Intel HD Graphics 2000
Intel HD Graphics 2000
GPU频率
0.85 GHz
0.85 GHz
Turbo频率
1.10 GHz
1.10 GHz
最大共享内存
2 GB
2 GB
Compute units
6
6
Shader
48
48
Direct X
10.1
10.1
最大显示器数
2
2
光线追踪技术
不支持
不支持
帧率增强技术
不支持
不支持
发布时间
2011Q1
2011Q1

i3 2120 / i3 2130 参数对比总结

💡以下内容由AI总结

简要结论

  • i3 2130 在所有跑分上都比 i3 2120 稍快一点。
  • 两颗芯片几乎一样:同样的核心数、同样的集成显卡、同样的功耗,唯一区别是主频(2130 = 3.4 GHz,2120 = 3.3 GHz)。

为什么说“稍快”?

测试i3 2120i3 2130差距
Geekbench‑5 单核562685+123
Geekbench‑5 多核12561326+70
Geekbench‑6 单核534569+35
Geekbench‑6 多核11401197+57
CPU‑Z 多核783811+28
XinBench 单核109115+6
XinBench 多核272306+34
  • 单核跑分:大约提升了20–25%。
  • 多核跑分:提升幅度略小,但仍有10–15%的差距。

这意味着在需要单个核心快速完成任务(比如打开网页、启动程序、玩不太要求显卡的游戏)时,i3 2130 会更顺手;在同时开启多个程序或做一些多线程工作(如视频剪辑、批量转换文件)时,也会感觉到更流畅。


日常使用场景对比

场景推荐选择
普通办公 / 浏览网页 / 文档编辑两者都足够,差别不明显。
轻度影音播放 / 简单图片编辑两者都能应付,若想更省心可选 i3 2130。
玩老旧或轻量级游戏i3 2130 的额外主频能让帧数更稳定。
多任务切换 / 同时运行几个大型软件i3 2130 在多核表现上略占优势,体验更平滑。
偶尔做视频编码或渲染如果你会用到这些功能,i3 2130 的高基准频率会让等待时间缩短。

小结

  • 如果你只是做日常办公、上网和偶尔玩游戏,i3 2120 已经绰绰有余。
  • 如果你希望电脑在任何情况下都能更快响应,或者你经常开启多个程序、做些轻度创意工作,那么选择 i3 2130 更合适。

两颗芯片本质相似,只是后者在主频上领先一点点,所以从实际使用角度来看,i3 2130 是“更好的”那一款。

处理器比较 查看全部 >>

pk

小工具

分享

反馈

顶部

  • 联系我们
  • -----