| / |
|
|
| 主要参数 | i3 2120 | i5 2450M |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
3.30 GHz
|
2.50 GHz
|
|
核心数量
|
2
|
2
|
|
线程数量
|
4
|
4
|
|
单核睿频
|
-
|
3.10 GHz
|
|
全核频率
|
3.30 GHz
|
2.50 GHz
|
|
核心架构
|
Sandy Bridge
|
Sandy Bridge
|
|
制作工艺
|
32 nm
|
32 nm
|
|
三级缓存
|
3 MB
|
3 MB
|
|
TDP功耗
|
65 W
|
35 W
|
| 内存参数 | i3 2120 | i5 2450M |
|
内存类型
|
DDR3-1066
DDR3-1333 |
DDR3-1066
DDR3-1333 |
|
内存通道数
|
双通道
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
32 GB
|
16 GB
|
|
ECC
|
不支持
|
不支持
|
| 显卡参数 | i3 2120 | i5 2450M |
|
核心显卡
|
Intel HD Graphics 2000
|
Intel HD Graphics 3000
|
|
GPU频率
|
0.85 GHz
|
0.65 GHz
|
|
Turbo频率
|
1.10 GHz
|
1.30 GHz
|
|
最大共享内存
|
2 GB
|
2 GB
|
|
Compute units
|
6
|
12
|
|
Shader
|
48
|
96
|
|
Direct X
|
10.1
|
10.1
|
|
最大显示器数
|
2
|
2
|
|
光线追踪技术
|
不支持
|
不支持
|
|
帧率增强技术
|
不支持
|
不支持
|
|
发布时间
|
2011Q1
|
2011Q1
|
简短结论
| 对比点 | i3 2120 | i5 2450M |
|---|---|---|
| 主频 / Turbo | 基础 3.30 GHz → Turbo 1.10 GHz | 基础 2.50 GHz → Turbo 1.30 GHz |
| TDP（功耗） | 65 W（桌面） | 35 W（移动） |
| 集成显卡 | Intel HD Graphics 2000 | Intel HD Graphics 3000 |
| GPU 单元 | 48 个 Shader | 96 个 Shader |
| 跑分（Geekbench‑6 多核） | ~1042 | ~1042（几乎相同） |
| 跑分（CPU‑Z 多核） | ~783 | ~682 |
| 跑分（XinBench 多核） | ~272 | ~216 |
i3 的基础频率高达 3.30 GHz，意味着它在单个核心上可以更快地完成任务。虽然两者的 Turbo 差距不大，但在需要瞬时提升性能的场景里，i3 更占优势。
i5 的 TDP 只有 35 W，专门为笔记本设计。低功耗让它在电池供电下能跑更久，也不会像桌面那样发烫。若你经常外出或需要长时间使用而不想插电，那就选 i5。
i5 搭载的是 HD 3000，比 HD 2000 多了两倍的 Shader 数量，图形渲染能力略好。对于想在笔记本上玩一些老旧或轻度游戏的人来说，这点差异会感受到。
所以，如果你关心的是“最快完成单个任务”或“多任务同时运行”，i3 会给你更好的体验；如果你更关注“省电、便携”和“足够的图形性能”，i5 就是更合适的选择。
总之，两颗芯片都属于“入门级”，差别主要体现在功耗与轻薄程度，而不是绝对性能。根据你是想把电脑固定在桌子上还是随身携带，就挑对应的一款吧！
