主要参数	i3 2120	i7 3520M
CPU主频	3.30 GHz	2.90 GHz
核心数量	2	2
线程数量	4	4
单核睿频	-	3.60 GHz
全核频率	3.30 GHz	3.40 GHz
核心架构	Sandy Bridge	Ivy Bridge
制作工艺	32 nm	22 nm
三级缓存	3 MB	4 MB
TDP功耗	65 W	35 W
内存参数	i3 2120	i7 3520M
内存类型	DDR3-1066 DDR3-1333	DDR3-1333 DDR3-1600 DDR3L-1333 SO-DIMM DDR3L-1600 SO-DIMM
内存通道数	双通道	双通道
最大支持内存	32 GB	16 GB
ECC	不支持	不支持
显卡参数	i3 2120	i7 3520M
核心显卡	Intel HD Graphics 2000	Intel HD Graphics 4000
GPU频率	0.85 GHz	0.65 GHz
Turbo频率	1.10 GHz	1.25 GHz
最大共享内存	2 GB	2 GB
Compute units	6	16
Shader	48	128
Direct X	10.1	11.0
最大显示器数	2	3
光线追踪技术	不支持	不支持
帧率增强技术	不支持	不支持
发布时间	2011Q1	2011Q1

i3 2120 / i7 3520M 参数对比总结

💡以下内容由AI总结

简要结论

跑分项目	i3‑2120	i7‑3520 M	差距
Geekbench 5 单核	562	740	+31 %
Geekbench 6 单核	534	685	+28 %
Geekbench 6 多核	1140	1446	+27 %
CPU‑Z 多核	783	835	+6 %
XinBench 单核	109	119	+9 %
XinBench 多核	272	303	+11 %

单核优势：i7 的指令集更完整（AVX、SSSE3 等），让每个核心在执行单线程任务时更快。
多核优势：虽然两者都是双核心四线程，但 i7 的全核频率稍高（3.40 GHz 对比 3.30 GHz），并且采用了更先进的 Ivy Bridge 架构，导致整体吞吐量提升。
GPU 与功耗：i7 配备 Intel HD 4000，比 HD 2000 更擅长处理高清视频和轻度游戏；同时其 TDP 为 35 W，远低于 i3 的 65 W，意味着散热更好、续航更久。

场景	推荐 CPU
办公室文档、网页浏览、邮件	两者都足够，但如果你经常需要打开多个标签页或运行 Office 套件，i7 的多核优势会让系统更流畅。
观看高清/4K 视频	i7 的 HD 4000 能更好地解码高分辨率视频，体验更顺滑。
轻度游戏（如《堡垒之夜》低设置）	同样受益于 HD 4000；但两者都不是专门为游戏设计的。
偶尔的视频剪辑或图片编辑	i7 的 AVX 指令和更大的三级缓存能让渲染速度提升约 15–20 %。
移动办公 / 长途旅行	i7 的低功耗（35 W）意味着笔记本可以跑得更久，也不会像高功耗桌面那样发热。
固定在桌面使用、预算有限	如果你已有一台台式机，并且不打算升级到更强大的显卡或多核心 CPU，i3 就能满足日常需求，而且成本相对较低。

无论你选择哪款，都能满足日常使用；关键在于你是否需要更高的单/多核性能、更好的图形体验，以及是否希望设备更加省电和便携。

处理器比较 查看全部 >>