简短结论
| 对比点 | i5 3550 | i5 2400S |
|---|---|---|
| 主频 / 睿频 | 主频 3.30 GHz → 睿频 3.70 GHz | 主频 2.50 GHz → 睿频 3.30 GHz |
| 架构 & 工艺 | Ivy Bridge（22 nm） | Sandy Bridge（32 nm） |
| GPU | Intel HD Graphics 2500（更快、更新） | Intel HD Graphics 2000 |
| 内存 | 支持 DDR3‑1600（更快） | 最多 DDR3‑1333 |
| Geekbench 单核 | ~780–720 分 | ~590–580 分 |
| Geekbench 多核 | ~2200–1400 分 | ~1600–1000 分 |
| 场景 | 推荐 CPU |
|---|---|
| 仅做文字处理、邮件、轻度网页浏览 | i5 2400S 就够了，省电又稳定。 |
| 经常打开很多标签页、同时运行 Office 与浏览器 | i5 3550 能让系统保持流畅，不卡顿。 |
| 玩轻度游戏（例如《英雄联盟》《炉石传说》）或看高清视频 | i5 3550 的 HD Graphics 2500 能提供更好的画面体验。 |
| 做简单的视频剪辑、音频处理或编程 IDE | i5 3550 在多核负载下表现明显优于 2400S，能缩短渲染/编译时间。 |
总结一句话：如果你想让电脑在日常使用中跑得更快、更流畅，并且偶尔玩点小游戏，选择 i5 3550；如果你只是做基本的办公和上网，i5 2400S 已经绰绰有余。
