| / |
|
|
| 主要参数 | i3 4100M | i5 4210M |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
2.50 GHz
|
2.60 GHz
|
|
核心数量
|
2
|
2
|
|
线程数量
|
4
|
4
|
|
单核睿频
|
No turbo
|
3.20 GHz
|
|
全核频率
|
2.50 GHz
|
2.60 GHz
|
|
核心架构
|
Haswell
|
Haswell
|
|
制作工艺
|
22 nm
|
22 nm
|
|
三级缓存
|
3 MB
|
3 MB
|
|
TDP功耗
|
37 W
|
37 W
|
| 内存参数 | i3 4100M | i5 4210M |
|
内存类型
|
DDR3L-1600 SO-DIMM
|
DDR3L-1333 SO-DIMM
DDR3L-1600 SO-DIMM |
|
内存通道数
|
-
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
-
|
32 GB
|
|
ECC
|
不支持
|
不支持
|
| 显卡参数 | i3 4100M | i5 4210M |
|
核心显卡
|
Intel HD Graphics 4600
|
Intel HD Graphics 4600
|
|
GPU频率
|
0.40 GHz
|
0.40 GHz
|
|
Turbo频率
|
1.10 GHz
|
1.15 GHz
|
|
最大共享内存
|
2 GB
|
2 GB
|
|
Compute units
|
20
|
20
|
|
Shader
|
160
|
160
|
|
Direct X
|
11.1
|
11.1
|
|
最大显示器数
|
3
|
3
|
|
光线追踪技术
|
不支持
|
不支持
|
|
帧率增强技术
|
不支持
|
不支持
|
|
发布时间
|
2013Q2
|
2013Q2
|
简要结论
| 指标 | i3 4100M | i5 4210M | 差距 |
|---|---|---|---|
| 基础主频 | 2.50 GHz | 2.60 GHz | +4% |
| 单核 Turbo | 无 | 3.20 GHz | 有 |
| Geekbench‑5 单核 | 586 | 792 | +35% |
| Geekbench‑6 单核 | 768 | 959 | +25% |
| Geekbench‑6 多核 | 1645 | 1947 | +18% |
| XinBench 单核 | 99 | 123 | +24% |
| XinBench 多核 | 251 | 306 | +22% |
| 场景 | 推荐 CPU |
|---|---|
| 办公软件、邮件、浏览网页 | 两者都能轻松应付，i3 就足够。 |
| 偶尔玩轻度游戏或看高清视频 | 同样两者都可以，但 i5 会让游戏加载更快，视频播放更流畅。 |
| 大量文件编辑、Excel 大表格、照片/视频剪辑 | i5 明显更好，因为它的多核性能和 Turbo 能让处理速度提升。 |
| 同时运行多个应用（例如浏览器+邮件+即时通讯+云同步） | i5 更能保持系统流畅，避免卡顿。 |
两款 CPU 都来自同一代 Haswell 架构，功耗相同（37 W），所以从能耗角度来看没有区别。唯一真正决定“谁更好”的，是它们在实际使用中的速度差异——那就是上面列出的各种跑分所展示的差距。
