| / |
| 主要参数 | i3 4100M | i5 4210H |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
2.50 GHz
|
2.90 GHz
|
|
核心数量
|
2
|
2
|
|
线程数量
|
4
|
4
|
|
单核睿频
|
No turbo
|
3.50 GHz
|
|
全核频率
|
2.50 GHz
|
2.90 GHz
|
|
核心架构
|
Haswell
|
Haswell
|
|
制作工艺
|
22 nm
|
22 nm
|
|
三级缓存
|
3 MB
|
3 MB
|
|
TDP功耗
|
37 W
|
47 W
|
| 内存参数 | i3 4100M | i5 4210H |
|
内存类型
|
DDR3L-1600 SO-DIMM
|
DDR3L-1600 SO-DIMM
|
|
内存通道数
|
-
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
-
|
32 GB
|
|
ECC
|
不支持
|
不支持
|
| 显卡参数 | i3 4100M | i5 4210H |
|
核心显卡
|
Intel HD Graphics 4600
|
Intel HD Graphics 4600
|
|
GPU频率
|
0.40 GHz
|
0.40 GHz
|
|
Turbo频率
|
1.10 GHz
|
1.15 GHz
|
|
最大共享内存
|
2 GB
|
2 GB
|
|
Compute units
|
20
|
20
|
|
Shader
|
160
|
160
|
|
Direct X
|
11.1
|
11.1
|
|
最大显示器数
|
3
|
3
|
|
光线追踪技术
|
不支持
|
不支持
|
|
帧率增强技术
|
不支持
|
不支持
|
|
发布时间
|
2013Q2
|
2013Q2
|
简要结论
| 哪个更好 | 适合谁 |
|---|---|
| i5‑4210H | 想让电脑跑得快、经常多开程序或做轻度视频/图片编辑的人 |
| i3‑4100M | 只需要浏览网页、写文档、打电话、偶尔看电影,想省电、轻薄一点的人 |
主频和睿频
多核表现
两颗芯片都有 2 核 4 线程,但因为主频高,i5 在多任务切换时也更顺畅。
Geekbench 和 XinBench 的多核分数都明显领先,说明在同时开启几个程序时,i5 的“吞吐量”更大。
功耗(TDP)
集成显卡相同
两者都搭载 Intel HD Graphics 4600,显卡性能基本一样。若你玩的是轻度游戏或只是观看高清视频,两颗芯片都可以满足,但在 CPU 占用较高的游戏里,i5 的更高主频会让画面更流畅。
| 场景 | 推荐 CPU | 理由 |
|---|---|---|
| 浏览网页、收发邮件、办公软件 | i3‑4100M 或 i5‑4210H | 两者都足够,但如果你想省电、轻薄,可以选 i3。 |
| 同时打开多个标签页 + 视频会议 | i5‑4210H | 更高主频让页面刷新更快,多任务切换更顺滑。 |
| 编辑照片 / 简单视频剪辑 | i5‑4210H | 多核性能提升渲染速度,整体体验更好。 |
| 打字、阅读 PDF、偶尔看电影 | i3‑4100M | 足够用,而且能保持低温和长续航。 |
| 长时间户外使用(不插电) | i3‑4100M | 更低功耗意味着电池续航更久。 |
两颗芯片都是同一代 Haswell 架构,差别主要体现在主频和功耗上。根据自己的使用习惯挑一个即可。