| / |
| 主要参数 | i3 4100M | i5 4310M |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
2.50 GHz
|
2.70 GHz
|
|
核心数量
|
2
|
2
|
|
线程数量
|
4
|
4
|
|
单核睿频
|
No turbo
|
3.30 GHz
|
|
全核频率
|
2.50 GHz
|
3.30 GHz
|
|
核心架构
|
Haswell
|
Haswell
|
|
制作工艺
|
22 nm
|
22 nm
|
|
三级缓存
|
3 MB
|
3 MB
|
|
TDP功耗
|
37 W
|
37 W
|
| 内存参数 | i3 4100M | i5 4310M |
|
内存类型
|
DDR3L-1600 SO-DIMM
|
DDR3L-1600 SO-DIMM
|
|
最大支持内存
|
-
|
32G
|
|
ECC
|
不支持
|
不支持
|
| 显卡参数 | i3 4100M | i5 4310M |
|
核心显卡
|
Intel HD Graphics 4600
|
Intel HD Graphics 4600
|
|
GPU频率
|
0.40 GHz
|
0.40 GHz
|
|
Turbo频率
|
1.10 GHz
|
1.25 GHz
|
|
最大共享内存
|
2 GB
|
2 GB
|
|
Compute units
|
20
|
20
|
|
Shader
|
160
|
160
|
|
Direct X
|
11.1
|
11.1
|
|
最大显示器数
|
3
|
3
|
|
光线追踪技术
|
不支持
|
不支持
|
|
帧率增强技术
|
不支持
|
不支持
|
|
发布时间
|
2013Q2
|
2013Q2
|
简要结论
主频更高
单核跑分明显领先
多核跑分也更好
GPU 同样相同
两者都配备 Intel HD Graphics 4600,显卡性能基本一样,所以在玩轻度游戏或观看高清视频时,两者差别不大。但因为 CPU 整体更快,i5 在需要 CPU+GPU 协同的场景(比如视频编辑预览)会更占优势。
| 场景 | 推荐 CPU | 理由 |
|---|---|---|
| 仅做文字处理、上网、看视频 | i3 4100M | 基础功能已足够,省电又能满足需求 |
| 偶尔做轻度图形设计或多标签浏览 | i5 4310M | 更高主频让多任务切换更流畅 |
| 需要做视频剪辑、音频处理或较重的多任务 | i5 4310M | 多核性能更强,可快速完成渲染或后台任务 |
| 对续航要求极高且预算有限 | i3 4100M | 虽然性能略低,但功耗相同,整体体验仍不错 |
无论哪一款,它们都是 2013 年的低功耗移动芯片,适合商务笔记本或轻薄本使用。只要你根据自己的实际使用场景挑选即可。