| / |
| 主要参数 | i3 4100M | i5 4360U |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
2.50 GHz
|
1.50 GHz
|
|
核心数量
|
2
|
2
|
|
线程数量
|
4
|
4
|
|
单核睿频
|
No turbo
|
2.90 GHz
|
|
全核频率
|
2.50 GHz
|
2.90 GHz
|
|
核心架构
|
Haswell
|
Haswell
|
|
制作工艺
|
22 nm
|
22 nm
|
|
三级缓存
|
3 MB
|
3 MB
|
|
TDP功耗
|
37 W
|
15 W
|
| 内存参数 | i3 4100M | i5 4360U |
|
内存类型
|
DDR3L-1600 SO-DIMM
|
DDR3L-1600 SO-DIMM
|
|
ECC
|
不支持
|
不支持
|
| 显卡参数 | i3 4100M | i5 4360U |
|
核心显卡
|
Intel HD Graphics 4600
|
Intel HD Graphics 5000
|
|
GPU频率
|
0.40 GHz
|
0.20 GHz
|
|
Turbo频率
|
1.10 GHz
|
1.10 GHz
|
|
最大共享内存
|
2 GB
|
2 GB
|
|
Compute units
|
20
|
40
|
|
Shader
|
160
|
320
|
|
Direct X
|
11.1
|
11.1
|
|
最大显示器数
|
3
|
3
|
|
光线追踪技术
|
不支持
|
不支持
|
|
帧率增强技术
|
不支持
|
不支持
|
|
发布时间
|
2013Q2
|
2013Q2
|
先说结论:
如果你想让电脑在日常打开网页、写文档、看视频甚至玩一些轻度游戏时都能更快、更流畅,i5 4360U是更好的选择。
如果你更偏向传统商务笔记本,想要可拆卸的硬件、相对较低的热量(虽然这里i5实际上更省电)并且不需要太高的性能,i3 4100M也能满足基本需求。
| 对比点 | i3 4100M | i5 4360U |
|---|---|---|
| 主频 | 2.50 GHz(无睿频) | 1.50 GHz + 2.90 GHz睿频 |
| 单核Geekbench | 586 | 626 |
| 单核XinBench | 99 | 109 |
| GPU | Intel HD 4600 | Intel HD 5000(双倍Shader) |
| TDP | 37 W | 15 W |
换句话说,i5 就像一辆跑车——发动机更猛,油门响应更灵敏;而 i3 则像一辆稳重的家用轿车——足够应付日常驾驶,却不会像跑车那样激烈。
简单来说,如果你只是偶尔用电脑做些普通工作,并且想要一个易于维护、成本相对低一点的机器,i3 已经足够。
如果你希望电脑在“瞬间响应”和“轻度游戏”之间找到平衡点,i5 是首选。
所以,如果你想让电脑在日常使用中更加“爽”,尤其是需要一点图形处理或多任务切换,那就选 i5 4360U;如果你只需完成基本办公任务并且关注可维护性,那么 i3 4100M 同样可以胜任。