| / |
| 主要参数 | i3 4100M | i5 2515E |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
2.50 GHz
|
2.50 GHz
|
|
核心数量
|
2
|
2
|
|
线程数量
|
4
|
4
|
|
单核睿频
|
No turbo
|
3.10 GHz
|
|
全核频率
|
2.50 GHz
|
2.50 GHz
|
|
核心架构
|
Haswell
|
Sandy Bridge
|
|
制作工艺
|
22 nm
|
32 nm
|
|
三级缓存
|
3 MB
|
3 MB
|
|
TDP功耗
|
37 W
|
35 W
|
| 内存参数 | i3 4100M | i5 2515E |
|
内存类型
|
DDR3L-1600 SO-DIMM
|
DDR3-1066
DDR3-1333 |
|
内存通道数
|
-
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
-
|
16 GB
|
|
ECC
|
不支持
|
不支持
|
| 显卡参数 | i3 4100M | i5 2515E |
|
核心显卡
|
Intel HD Graphics 4600
|
Intel HD Graphics 2000
|
|
GPU频率
|
0.40 GHz
|
0.85 GHz
|
|
Turbo频率
|
1.10 GHz
|
1.10 GHz
|
|
最大共享内存
|
2 GB
|
2 GB
|
|
Compute units
|
20
|
6
|
|
Shader
|
160
|
48
|
|
Direct X
|
11.1
|
10.1
|
|
最大显示器数
|
3
|
2
|
|
光线追踪技术
|
不支持
|
不支持
|
|
帧率增强技术
|
不支持
|
不支持
|
|
发布时间
|
2013Q2
|
2011Q1
|
简短结论
| 对比点 | i3 4100M | i5 2515E |
|---|---|---|
| 发布时间 | 2013年 | 2011年 |
| 核心架构 | Haswell(更新) | Sandy Bridge(旧版) |
| 内存支持 | DDR‑L 1600(更快) | DDR‑1333/1066 |
| 集成显卡 | Intel HD 4600(更强) | Intel HD 2000(较弱) |
| Turbo Boost | 无 | 有,最高可达 3.10 GHz |
| 单核/多核跑分 | 大多数基准测试中都领先,尤其是 Geekbench 6 和 XinBench 多核 | 在少数单核测试中略高,但整体多核表现落后 |
网页浏览 / 办公软件
两颗CPU都能轻松应对,但因为内存速度更快、指令集更新,i3 4100M 的响应更迅速,打开大量标签页或同时运行 Office 与邮件客户端时更流畅。
视频播放 / 简单游戏
集成显卡差异明显:HD 4600 能够顺畅播放1080p 视频甚至玩一些轻量级游戏,而 HD 2000 则容易卡顿。若你偶尔想玩《堡垒之夜》或《英雄联盟》,i3 会让体验更好。
多任务 / 后台程序
Geekbench 6 多核得分显示,i3 在并行处理上明显优于 i5。无论是同时打开多个浏览器窗口、编辑图片还是后台下载文件,i3 都能保持系统稳定而不易出现卡顿。
突发高负载
虽然 i5 有 Turbo Boost,可在短时间内提升到 3.10 GHz,但它的基础频率与 i3 相同,且没有更快的内存。大多数日常场景不会触发 Turbo,或者即使触发也不足以弥补整体效率差距。因此,在实际使用中,这一点几乎感觉不到。
总体来说,两颗芯片都属于“低功耗”级别,但从今天的使用角度来看,i3 4100M 在性能与体验上都有微幅优势。