| / |
| 主要参数 | i3 4100M | i7 4578U |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
2.50 GHz
|
3.00 GHz
|
|
核心数量
|
2
|
2
|
|
线程数量
|
4
|
4
|
|
单核睿频
|
No turbo
|
3.50 GHz
|
|
全核频率
|
2.50 GHz
|
3.00 GHz
|
|
核心架构
|
Haswell
|
Haswell
|
|
制作工艺
|
22 nm
|
22 nm
|
|
三级缓存
|
3 MB
|
4 MB
|
|
TDP功耗
|
37 W
|
28 W
|
| 内存参数 | i3 4100M | i7 4578U |
|
内存类型
|
DDR3L-1600 SO-DIMM
|
DDR3L-1333 SO-DIMM
DDR3L-1600 SO-DIMM LPDDR3-1333 LPDDR3-1600 |
|
内存通道数
|
-
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
-
|
16 GB
|
|
ECC
|
不支持
|
不支持
|
| 显卡参数 | i3 4100M | i7 4578U |
|
核心显卡
|
Intel HD Graphics 4600
|
Intel Iris Graphics 5100
|
|
GPU频率
|
0.40 GHz
|
0.20 GHz
|
|
Turbo频率
|
1.10 GHz
|
1.20 GHz
|
|
最大共享内存
|
2 GB
|
16 GB
|
|
Compute units
|
20
|
40
|
|
Shader
|
160
|
320
|
|
Direct X
|
11.1
|
11.1
|
|
最大显示器数
|
3
|
3
|
|
光线追踪技术
|
不支持
|
不支持
|
|
帧率增强技术
|
不支持
|
不支持
|
|
发布时间
|
2013Q2
|
2013Q2
|
简短结论
下面用最直白的方式拆解一下两颗芯片的差异,看看它们在你平时使用中的表现到底会有什么区别。
换句话说,i7 在需要瞬间提升速度的时候(比如打开一个大文件或切换程序)能跑得更快。
两颗CPU都只有2个物理核心,但都有4个线程。
对于你同时打开几个标签页、邮件、Office 文档等,多核优势让 i7 的响应更顺畅。
同样的功耗下,i7 的性能更高,热量更低,意味着笔记本可以更安静、续航更久。
如果你偶尔玩点不太要求的游戏或者想看高清视频,i7 的显卡会让画面更流畅。
对于需要运行大型软件或多窗口操作的用户,i7 的内存灵活性更好。
| 场景 | 推荐选择 |
|---|---|
| 打开 Word、Excel、浏览网页 | 两者都能轻松搞定;如果你经常同时打开很多标签页,i7 更稳 |
| 看高清电影 / 播放视频 | 两者都能播放,但 i7 的显卡让画面更细腻 |
| 玩轻度游戏(如《炉石传说》) | i7 能跑得更顺滑;i3 有时会卡顿 |
| 长时间待机 / 电池续航 | i7 因为低功耗而略占优势 |
| 多任务 + 大文件编辑 | i7 明显更快,更少等待 |
所以,从日常使用角度来看,i7 4578U 是整体更优秀、更适合多数人的那一款。如果你只是在寻找一台能满足基本办公需求且价格相对亲民的机器,那么 i3 4100M 可以考虑;但若你想要更顺手、更省心的体验,就去挑选搭载 i7 4578U 的设备吧。