| / |
| 主要参数 | i5 3475S | i7 3615QE |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
2.90 GHz
|
2.30 GHz
|
|
核心数量
|
4
|
4
|
|
线程数量
|
4
|
8
|
|
单核睿频
|
3.60 GHz
|
3.30 GHz
|
|
全核频率
|
2.90 GHz
|
2.30 GHz
|
|
核心架构
|
Ivy Bridge
|
Ivy Bridge
|
|
制作工艺
|
22 nm
|
22 nm
|
|
三级缓存
|
6 MB
|
6 MB
|
|
TDP功耗
|
65 W
|
45 W
|
| 内存参数 | i5 3475S | i7 3615QE |
|
内存类型
|
DDR3-1600
|
DDR3-1066
DDR3-1333 DDR3-1600 DDR3L-1066 SO-DIMM DDR3L-1333 SO-DIMM DDR3L-1600 SO-DIMM |
|
内存通道数
|
双通道
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
32 GB
|
16 GB
|
|
ECC
|
不支持
|
支持
|
| 显卡参数 | i5 3475S | i7 3615QE |
|
核心显卡
|
Intel HD Graphics 4000
|
Intel HD Graphics 4000
|
|
GPU频率
|
0.65 GHz
|
0.65 GHz
|
|
Turbo频率
|
1.10 GHz
|
1.00 GHz
|
|
最大共享内存
|
2 GB
|
2 GB
|
|
Compute units
|
16
|
16
|
|
Shader
|
128
|
128
|
|
Direct X
|
11.0
|
11.0
|
|
最大显示器数
|
3
|
3
|
|
光线追踪技术
|
不支持
|
不支持
|
|
帧率增强技术
|
不支持
|
不支持
|
|
发布时间
|
2011Q1
|
2011Q1
|
简要结论
如果你经常需要同时打开几个程序、做多任务或运行需要多核的后台服务,
i7 3615QE 会让系统更流畅、更稳定。
如果你主要做单一任务(比如浏览网页、写文档、轻度办公)或者对功耗没有特别要求,
i5 3475S 的表现跟它差不多,甚至在某些单核测试里稍微快一点。
| 对比点 | i5 3475S | i7 3615QE |
|---|---|---|
| 核心/线程 | 4 核心 / 4 线程 | 4 核心 / 8 线程 |
| 主频 | 基础 2.90 GHz,睿频最高 3.60 GHz | 基础 2.30 GHz,睿频最高 3.30 GHz |
| 功耗 | 65 W | 45 W |
| ECC 内存 | 不支持 | 支持 |
| 用途定位 | 台式机 | 工控机/工作站 |
这说明在只用一个核心时,i5 的速度略快一些。对日常上网、写字、看视频这类单线程工作影响不大,两者都能应付。
因为 i7 有超线程(8 个逻辑核心),在需要并行处理的场景——比如同时打开多个标签页、后台同步文件、做批量转换等——它能把更多任务分配给不同的“虚拟”核心,从而跑得更快、更顺滑。
| 场景 | 推荐 CPU |
|---|---|
| 家庭电脑、轻度办公、偶尔玩游戏 | 两者都可以,但如果你想省电或不打算做太多后台任务,i5 就够用了。 |
| 同时运行多个大型软件(如 Photoshop + 浏览器 + 视频编辑) | i7 更好,它能让多任务切换更平稳。 |
| 工业控制、嵌入式工作站、需要长期稳定运行的服务器 | i7 是首选,因为它低功耗、支持 ECC,并且设计用于长时间连续工作。 |
所以,如果你只是普通家用或轻度办公,两颗芯片都能满足需求;但如果你需要在同一台机器上同时跑几个程序,或者你是在工业环境里使用,那么选择 Intel Core i7 3615QE 会更合适。