先说结论：
- **如果你想让电脑在多任务、视频剪辑、虚拟机等需要“并行”工作的场景里跑得更快，或者以后想换个更强大的主板继续升级，那就选 i7 3615QE。
- **如果你更关心省电、想把这颗CPU当作低功耗服务器或轻量级工作站，并且不打算以后再换CPU，那就选 E3 1220L v2。
为什么会这样？
| 指标 | E3 1220L v2 | i7 3615QE |
|---|
| 核心/线程 | 2 / 4 | 4 / 8 |
| 单核最高频 | 3.50 GHz | 3.30 GHz |
| 多核总频 | — | — |
| TDP（功耗） | 17 W | 45 W |
| 缓存 | 3 MB | 6 MB |
| 最大内存 | ~32 GB DDR3/DDR3L | 16 GB DDR3/DDR3L |
| 主板接口 | LGA1155（可换） | BGA1023（焊盘式，不能换） |
性能对比（跑分）
- Geekbench‑5 单核：i7 724 > E3 544 → 在单线程的“极限”测试里，i7 更快。
- XinBench 单核：E3 136 > i7 113 → 在日常单线程负载（比如打开网页、Office 文档）里，两者差距不大，甚至E3略占优势。
- XinBench 多核：i7 480 > E3 340 → 当所有核心都在忙碌时，i7 的四核八线程明显更有劲。
日常使用感受
-
多任务 / 并行工作
- i7：可以同时打开多个浏览器标签、Word、Excel、邮件，还能跑一个小型数据库或虚拟机，几乎不会卡顿。
- E3：同样能做，但当核心被占满后会出现轻微延迟，尤其是需要大量后台进程时。
-
视频编辑 / 编码 / 渲染
- i7：四核八线程能显著缩短渲染时间。
- E3：双核心只能靠单线程完成，大幅增加等待时间。
-
办公 / 浏览网页 / 看视频
- 两颗CPU都足够用，差别几乎感觉不到。若你更注重省电，E3 的17W会让笔记本或小型机箱更安静、更省电。
-
升级与维护
- E3 使用 LGA1155 插槽，你可以在同一主板上换成其他 Ivy Bridge 或 Haswell 的 CPU，只要插槽匹配。
- i7 是 BGA 封装，一旦焊到主板，就无法拆卸或更换。
-
内存容量
- 如果你计划装到32GB RAM（例如做大型数据库或虚拟化），E3 能支持；i7 最多只有16GB。不过普通家庭和办公室一般不需要这么多。
小结
- 想要“未来可扩展”、多核心、多任务的体验 → i7 3615QE。
- 想要低功耗、稳定、可能还想自己动手换CPU → E3 1220L v2。
两颗芯片都是2012年的 Ivy Bridge，技术层面相差不大，但核心数量和功耗的不同决定了它们各自擅长的场景。根据你平时最常做的事情挑一个就行啦！
