简要结论
| 对比点 | i5‑3470S | i5‑3380M |
|---|---|---|
| 核心/线程 | 4 核心 / 4 线程 | 2 核心 / 4 线程(超线程) |
| 多核跑分 | ~1900(Geekbench 6) ~390(XinBench) | ~1300(Geekbench 6) ~310(XinBench) |
| 单核跑分 | 大约同等或略低 | 在某些单核测试中稍高 |
| GPU | Intel HD Graphics 2500 | Intel HD Graphics 4000(更好) |
| 功耗 | 65 W(桌面) | 35 W(移动,省电) |
| 内存 | DDR3‑1600 双通道 | DDR3‑1066/1333 或 DDR3L‑1066/1333 双通道 |
桌面版有四个真正的物理核心,能够同时处理更多程序。无论是打开多个浏览器标签、编辑文档还是运行后台软件,它都能保持流畅。移动版只有两个核心,即使开启了超线程也只能“模拟”出四个逻辑核心,实际并发处理能力明显低于桌面版。
在一些单线程测试里,移动版因为微小的频率调节或缓存布局优势,偶尔能拿到更高分。但这对日常使用影响不大——两者都能满足普通办公、网页浏览和轻度游戏。
移动版搭载的是更强大的 HD 4000 显卡,适合想在笔记本上玩一些老旧或轻量级游戏的人。桌面版的 HD 2500 则相对弱一点,但如果你打算接外置显卡,那就没关系。
桌面版功耗较高,需要更好的散热系统;移动版功耗仅35 W,散热简单,也意味着更长的电池续航。若你经常在没有插座的地方工作,移动版更友好。
家里/办公室用电脑
经常携带电脑外出
预算不是问题,只关心体验
一句话总结:桌面版更擅长“多人同时开着”,移动版则在“单人专注”和“随身携带”方面占优。根据你平时是把电脑放在桌子上还是随手带走来决定即可。