| / |
|
|
| 主要参数 | i5 3340S | i3 3225 |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
2.80 GHz
|
3.30 GHz
|
|
核心数量
|
4
|
2
|
|
线程数量
|
4
|
4
|
|
单核睿频
|
3.30 GHz
|
-
|
|
全核频率
|
2.80 GHz
|
3.30 GHz
|
|
核心架构
|
Ivy Bridge
|
Ivy Bridge
|
|
制作工艺
|
22 nm
|
22 nm
|
|
二级缓存
|
-
|
256 KB (每核)
|
|
三级缓存
|
6 MB
|
3 MB
|
|
TDP功耗
|
65 W
|
55 W
|
| 内存参数 | i5 3340S | i3 3225 |
|
内存类型
|
DDR3-1333
DDR3-1600 |
DDR3
|
|
内存通道数
|
双通道
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
32 GB
|
32 GB
|
|
ECC
|
不支持
|
不支持
|
| 显卡参数 | i5 3340S | i3 3225 |
|
核心显卡
|
Intel HD Graphics 2500
|
Intel HD Graphics 4000
|
|
GPU频率
|
0.65 GHz
|
0.65 GHz
|
|
Turbo频率
|
1.05 GHz
|
1.05 GHz
|
|
最大共享内存
|
2 GB
|
2 GB
|
|
Compute units
|
6
|
16
|
|
Shader
|
48
|
128
|
|
Direct X
|
11.0
|
11.0
|
|
最大显示器数
|
3
|
3
|
|
光线追踪技术
|
不支持
|
不支持
|
|
帧率增强技术
|
不支持
|
不支持
|
|
发布时间
|
2012Q2
|
2011Q1
|
简要结论
| 对比点 | i5 3340S | i3 3225 |
|---|---|---|
| 核心/线程 | 4 核 × 4 线程 | 2 核 × 4 线程（超线程） |
| 主频 | 2.80 GHz | 3.30 GHz |
| 缓存 | 6 MB | 3 MB |
| 单核 Geekbench 分数 | ~660 | ~620 |
| 多核 Geekbench 分数 | ~2070 | ~1380 |
| GPU | Intel HD Graphics 2500 | Intel HD Graphics 4000 |
更多物理核心
四个真正的核心意味着即使你打开浏览器、邮件客户端、Office 文档和一款轻度游戏，CPU 都能把每个任务分配到不同的核心上，互不抢占。
i3 的两核只能让两个任务真正并行，另外两个线程只能在同一个核心上轮流执行，容易出现卡顿。
更大的三级缓存
6 MB 的缓存可以存放更多的数据，让 CPU 在访问内存时更快。对视频剪辑、图片处理这类需要大量数据读写的工作尤其有帮助。
更高的多核 Geekbench 分数
多核分数从 1380 跳到 2070，差距明显。换句话说，在需要利用多线程的程序（比如压缩文件、渲染图像、编译代码）里，i5 能跑得更快、更省时间。
单核性能几乎一样
单核 Geekbench 分数只有几十点差距，说明在只用一个核心时，两者都能提供相似的响应速度。对于只打开几个标签页、写 Word 或看视频的人来说，这种差异几乎感觉不到。
更好的集成显卡
HD 4000 比 HD 2500 强一点，对老旧游戏或高清视频播放会更友好。如果你偶尔玩一些低要求的游戏，i3 会给你更顺畅的体验。
功耗略低
TDP 从 65W 降到 55W，系统散热和电源需求略小，但这对日常使用影响不大。
办公 + 浏览 + 简单娱乐
推荐：i3 3225。打开 Word、Excel、Chrome 两三个标签页，再看一段 YouTube 视频，一切都很顺畅。
多窗口、多程序同时运行（例如同时开启 Outlook、Teams、Word 和 Excel）
推荐：i5 3340S。四个核心可以让每个程序都有自己的专属资源，避免卡顿。
轻度视频剪辑 / 图片处理 / 编程编译
推荐：i5 3340S。多核优势能显著缩短渲染或编译时间。
老旧游戏或轻度图形工作
推荐：i3 3225。HD 4000 能提供比 HD 2500 更好的帧率，即使是《星际争霸》之类的老游戏也能跑得更平稳。
如果你经常需要一次性打开多个应用或者偶尔做点轻度创意工作，选择 i5 3340S 能让电脑更“爽”。
如果你的主要用途是办公、上网和偶尔玩些老游戏，那么 i3 3225 已经足够用了，而且还能省一点功耗。两款芯片都是同一代产品，只是核心数量和缓存大小决定了它们在日常使用中的表现差异。
