| / |
| 主要参数 | i5 3380M | i5 4300M |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
2.90 GHz
|
2.60 GHz
|
|
核心数量
|
2
|
2
|
|
线程数量
|
4
|
4
|
|
单核睿频
|
3.60 GHz
|
3.30 GHz
|
|
全核频率
|
2.90 GHz
|
3.30 GHz
|
|
核心架构
|
Ivy Bridge
|
Haswell
|
|
制作工艺
|
22 nm
|
22 nm
|
|
二级缓存
|
-
|
256 KB (每核)
|
|
三级缓存
|
3 MB
|
3 MB
|
|
TDP功耗
|
35 W
|
37 W
|
| 内存参数 | i5 3380M | i5 4300M |
|
内存类型
|
DDR3-1066
DDR3-1333 DDR3L-1066 SO-DIMM DDR3L-1333 SO-DIMM |
DDR3L-1600 SO-DIMM
|
|
内存通道数
|
双通道
|
-
|
|
最大支持内存
|
32 GB
|
-
|
|
ECC
|
不支持
|
不支持
|
| 显卡参数 | i5 3380M | i5 4300M |
|
核心显卡
|
Intel HD Graphics 4000
|
Intel HD Graphics 4600
|
|
GPU频率
|
0.65 GHz
|
0.40 GHz
|
|
Turbo频率
|
1.25 GHz
|
1.25 GHz
|
|
最大共享内存
|
2 GB
|
2 GB
|
|
Compute units
|
16
|
20
|
|
Shader
|
128
|
160
|
|
Direct X
|
11.0
|
11.1
|
|
最大显示器数
|
3
|
3
|
|
光线追踪技术
|
不支持
|
不支持
|
|
帧率增强技术
|
不支持
|
不支持
|
|
发布时间
|
2011Q1
|
2013Q2
|
简短结论
| 哪个更好 | 为什么 |
|---|---|
| i5‑4300M | 在几乎所有日常使用场景里都比 i5‑3380M 更快、更流畅——无论是多标签浏览、Office 大文件、轻度视频剪辑还是玩中等画质的游戏。 |
| 项目 | i5‑3380M | i5‑4300M |
|---|---|---|
| 主频 | 基础 2.90 GHz / 睿频 3.60 GHz | 基础 2.60 GHz / 睿频 3.30 GHz |
| 全核频率 | 2.90 GHz | 3.30 GHz |
| 架构 | Ivy Bridge(老旧) | Haswell(新一点) |
| GPU | Intel HD 4000 | Intel HD 4600 |
| 内存支持 | DDR3‑1333/1066 | DDR3L‑1600 |
| Geekbench 单核 | ~750–630 | ~810–990 |
| Geekbench 多核 | ~1 300–1 300 | ~2 100–2 100 |
注:Geekbench 分数越高,代表实际运行速度越快。
| 用户类型 | 推荐选择 | 理由 |
|---|---|---|
| 只做文字处理、上网、偶尔看视频 | 两颗都够用,但如果你想让电脑“更年轻”,选 i5‑4300M。 | 更快的多核和更好的 GPU 能让系统整体感觉更灵敏。 |
| 经常做表格、大量数据分析或轻度图形设计 | i5‑4300M | 高全核频率和 Haswell 架构让批量计算更省时。 |
| 偶尔玩老游戏或需要更好的集成显卡体验 | i5‑4300M | HD 4600 对游戏友好,能跑到中等画质。 |
| 极端节能需求(比如长时间仅靠电池工作) | 两者差别不大;可根据具体笔记本散热与电池容量决定。 |
如果你想让电脑在多窗口、多任务或轻度创意工作时保持流畅,或者偶尔玩点小游戏,i5‑4300M 就是更好的选择;而如果你只是做基本的文字处理和上网,两颗芯片都能满足,但后者仍然略胜一筹。