| / |
|
|
| 主要参数 | i5 3380M | i5 4300U |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
2.90 GHz
|
1.90 GHz
|
|
核心数量
|
2
|
2
|
|
线程数量
|
4
|
4
|
|
单核睿频
|
3.60 GHz
|
2.90 GHz
|
|
全核频率
|
2.90 GHz
|
2.90 GHz
|
|
核心架构
|
Ivy Bridge
|
Haswell
|
|
制作工艺
|
22 nm
|
22 nm
|
|
二级缓存
|
-
|
0.5 MB
|
|
三级缓存
|
3 MB
|
3 MB
|
|
TDP功耗
|
35 W
|
15 W
|
| 内存参数 | i5 3380M | i5 4300U |
|
内存类型
|
DDR3-1066
DDR3-1333 DDR3L-1066 SO-DIMM DDR3L-1333 SO-DIMM |
DDR3L-1600
|
|
内存通道数
|
双通道
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
32 GB
|
16 GB
|
|
ECC
|
不支持
|
不支持
|
| 显卡参数 | i5 3380M | i5 4300U |
|
核心显卡
|
Intel HD Graphics 4000
|
Intel HD Graphics 4400
|
|
GPU频率
|
0.65 GHz
|
0.20 GHz
|
|
Turbo频率
|
1.25 GHz
|
1.10 GHz
|
|
最大共享内存
|
2 GB
|
2 GB
|
|
Compute units
|
16
|
20
|
|
Shader
|
128
|
160
|
|
Direct X
|
11.0
|
11.1
|
|
最大显示器数
|
3
|
3
|
|
光线追踪技术
|
不支持
|
不支持
|
|
帧率增强技术
|
不支持
|
不支持
|
|
发布时间
|
2011Q1
|
2013Q2
|
先说结论：
| 对比点 | i5 3380M | i5 4300U |
|---|---|---|
| 发布时间 | 2011年 | 2013年 |
| TDP（功耗） | 35 W | 15 W |
| 主频 / 睿频 | 基础2.90 GHz / 睿频3.60 GHz | 基础1.90 GHz / 睿频2.90 GHz |
| 多核性能 | 较低（Geekbench‑6 多核≈1295） | 更高（≈1722） |
| 单核性能 | 在 Geekbench‑5 略好（≈750） | 在 Geekbench‑6 略好（≈819） |
| 显卡 | Intel HD 4000 | Intel HD 4400（略快） |
| 内存支持 | DDR3‑1333/1066，最大32 GB | DDR3L‑1600，最大16 GB |
办公、浏览网页、视频播放
两颗芯片都能轻松应付。
多任务切换 / 同时打开多个应用
轻度游戏 / 图形渲染
电池续航
| 场景 | 推荐CPU |
|---|---|
| 想要轻薄、长续航、日常办公/娱乐 | i5 4300U |
| 经常需要大量后台任务或多窗口工作 | i5 4300U（多核更强） |
| 对某些老旧软件/游戏有极端单核需求且不在乎电量 | i5 3380M（基准频率更高） |
| 对显卡要求不高，只是偶尔玩点小游戏 | 两者都可，但后者更省电 |
简而言之：“新”+“省电”+“多核强”＝更适合大多数人的日常体验。所以在这两颗芯片中，i5 4300U 是更好的选择。
