| / |
|
|
| 主要参数 | i5 3340M | i3 4120U |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
2.70 GHz
|
2.00 GHz
|
|
核心数量
|
2
|
2
|
|
线程数量
|
4
|
4
|
|
单核睿频
|
3.40 GHz
|
-
|
|
全核频率
|
2.70 GHz
|
2.00 GHz
|
|
核心架构
|
Ivy Bridge
|
Haswell
|
|
制作工艺
|
22 nm
|
22 nm
|
|
三级缓存
|
3 MB
|
3 MB
|
|
TDP功耗
|
35 W
|
15 W
|
| 内存参数 | i5 3340M | i3 4120U |
|
内存类型
|
DDR3-1066
DDR3-1333 DDR3L-1066 SO-DIMM DDR3L-1333 SO-DIMM |
DDR3L-1333 SO-DIMM
DDR3L-1600 SO-DIMM LPDDR3-1333 LPDDR3-1600 |
|
内存通道数
|
双通道
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
32 GB
|
16 GB
|
|
ECC
|
不支持
|
不支持
|
| 显卡参数 | i5 3340M | i3 4120U |
|
核心显卡
|
Intel HD Graphics 4000
|
Intel HD Graphics 4400
|
|
GPU频率
|
0.65 GHz
|
0.20 GHz
|
|
Turbo频率
|
1.25 GHz
|
1.00 GHz
|
|
最大共享内存
|
2 GB
|
2 GB
|
|
Compute units
|
16
|
20
|
|
Shader
|
128
|
160
|
|
Direct X
|
11.0
|
11.1
|
|
最大显示器数
|
3
|
3
|
|
光线追踪技术
|
不支持
|
不支持
|
|
帧率增强技术
|
不支持
|
不支持
|
|
发布时间
|
2011Q1
|
2013Q2
|
简短结论
| 指标 | i5‑3340M | i3‑4120U | 差距说明 |
|---|---|---|---|
| 基础主频 | 2.70 GHz | 2.00 GHz | 主频提升了30%，单线程任务跑得更快。 |
| Turbo 主频 | 1.25 GHz | 1.00 GHz | 同样比前者高，短暂加速更明显。 |
| Geekbench 单核 | 716 | 462 | 大约提升了55%。 |
| Geekbench 多核 | 285 | 204 | 提升约40%。 |
| TDP（热设计功耗） | 35 W | 15 W | 高功耗意味着更好的散热与性能，但也消耗更多电量。 |
| 内存最大支持 | 32 GB | 16 GB | 能装更多内存，适合需要大量并行工作的人。 |
| GPU 基础频率 | 650 MHz | 200 MHz | 虽然显卡不算顶级，但 i5 的 GPU 在同等条件下稍快一点。 |
核心点
- 两颗芯片都是双核四线程，但 i5‑3340M 的主频和 Turbo 都更高，所以在任何需要快速响应的场景（打开程序、网页、编辑文档）都会比 i3‑4120U 更顺手。
- i3‑4120U 的功耗只有一半，这使它非常适合超轻薄笔记本或小型迷你机，它们往往对散热和电池寿命要求更高。
| 用户类型 | 推荐 CPU |
|---|---|
| 想要一台能跑 Office、浏览网页、偶尔玩轻度游戏、看高清视频的中等配置笔记本 | i5‑3340M – 性能足够，不卡顿。 |
| 对续航极致敏感，需要超薄、轻巧、几乎不发热的设备（如商务旅行、学生用） | i3‑4120U – 电池续航长，重量轻。 |
| 想做一些多任务或稍微复杂的内容创作（比如同时打开多个浏览器标签、轻度视频剪辑） | i5‑3340M – 多核优势更明显。 |
总之，如果你不介意多一点功耗，只想要更顺手、更快的体验，就选 i5‑3340M；如果你更在意轻薄和长续航，那就挑 i3‑4120U。
