| / |
|
|
| 主要参数 | i5 3340M | i3 4110M |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
2.70 GHz
|
2.60 GHz
|
|
核心数量
|
2
|
2
|
|
线程数量
|
4
|
4
|
|
单核睿频
|
3.40 GHz
|
-
|
|
全核频率
|
2.70 GHz
|
2.60 GHz
|
|
核心架构
|
Ivy Bridge
|
Haswell
|
|
制作工艺
|
22 nm
|
22 nm
|
|
三级缓存
|
3 MB
|
3 MB
|
|
TDP功耗
|
35 W
|
37 W
|
| 内存参数 | i5 3340M | i3 4110M |
|
内存类型
|
DDR3-1066
DDR3-1333 DDR3L-1066 SO-DIMM DDR3L-1333 SO-DIMM |
DDR3L-1333 SO-DIMM
DDR3L-1600 SO-DIMM |
|
内存通道数
|
双通道
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
32 GB
|
32 GB
|
|
ECC
|
不支持
|
不支持
|
| 显卡参数 | i5 3340M | i3 4110M |
|
核心显卡
|
Intel HD Graphics 4000
|
Intel HD Graphics 4600
|
|
GPU频率
|
0.65 GHz
|
0.20 GHz
|
|
Turbo频率
|
1.25 GHz
|
1.15 GHz
|
|
最大共享内存
|
2 GB
|
2 GB
|
|
Compute units
|
16
|
20
|
|
Shader
|
128
|
160
|
|
Direct X
|
11.0
|
11.1
|
|
最大显示器数
|
3
|
3
|
|
光线追踪技术
|
不支持
|
不支持
|
|
帧率增强技术
|
不支持
|
不支持
|
|
发布时间
|
2011Q1
|
2013Q2
|
简要结论
如果你经常打开很多程序、做多任务或运行需要多核的现代软件（比如视频剪辑、编译、虚拟机等），
那么 i3 4110M 更适合你。它的 Haswell 架构在多核场景下跑分更高，GPU 性能也更好。
如果你更关注单线程速度（比如老旧办公软件、轻量级游戏或对单核响应要求极高的场景），
那么 i5 3340M 会稍占优势。它的主频略高，某些单核基准测试里表现更好。
| 指标 | i5 3340M | i3 4110M |
|---|---|---|
| 主频 | 2.70 GHz | 2.60 GHz |
| 架构 | Ivy Bridge（2011） | Haswell（2013） |
| 核心/线程 | 2/4 | 2/4 |
| 集成显卡 | HD 4000 | HD 4600 |
| 单核 Geekbench‑5 | 716 | 635 |
| 单核 Geekbench‑6 | 604 | 794 |
| 多核 Geekbench‑6 | 1220 | 1736 |
| XinBench 单核 | 117 | 105 |
| XinBench 多核 | 285 | 265 |
| 场景 | 推荐 CPU |
|---|---|
| 打开大量 Office 文档、浏览网页、偶尔玩轻度游戏 | *i5 3340M*（单线程快，足够应付日常办公） |
| 同时运行多个大型软件（IDE + 编译器 + 虚拟机）、视频编辑、批量图片处理 | *i3 4110M*（多核强劲，Haswell 更适合现代工作负载） |
| 对图形性能有一定需求（看高清影片、玩老旧小游戏） | *i3 4110M*（HD 4600 更好） |
| 想要最平稳的系统响应，尤其是在旧版软件或老式游戏里 | *i5 3340M*（主频高，兼容性好） |
总结：两颗 CPU 都是同一时代的低功耗移动芯片，如果你是普通商务用户，只需完成文档和网页浏览，那么两者都能胜任；但如果你需要更多并行处理能力或想享受更好的集成显卡体验，选择 i3 4110M 会更合适。若你偏爱单线程速度或使用的是老旧软件，则可以考虑 i5 3340M。
