| / |
|
|
| 主要参数 | i5 3340M | i3 4158U |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
2.70 GHz
|
2.00 GHz
|
|
核心数量
|
2
|
2
|
|
线程数量
|
4
|
4
|
|
单核睿频
|
3.40 GHz
|
No turbo
|
|
全核频率
|
2.70 GHz
|
2.00 GHz
|
|
核心架构
|
Ivy Bridge
|
Haswell
|
|
制作工艺
|
22 nm
|
22 nm
|
|
三级缓存
|
3 MB
|
3 MB
|
|
TDP功耗
|
35 W
|
28 W
|
| 内存参数 | i5 3340M | i3 4158U |
|
内存类型
|
DDR3-1066
DDR3-1333 DDR3L-1066 SO-DIMM DDR3L-1333 SO-DIMM |
DDR3L-1600 SO-DIMM
|
|
内存通道数
|
双通道
|
-
|
|
最大支持内存
|
32 GB
|
-
|
|
ECC
|
不支持
|
不支持
|
| 显卡参数 | i5 3340M | i3 4158U |
|
核心显卡
|
Intel HD Graphics 4000
|
Intel Iris Graphics 5100
|
|
GPU频率
|
0.65 GHz
|
0.20 GHz
|
|
Turbo频率
|
1.25 GHz
|
1.10 GHz
|
|
最大共享内存
|
2 GB
|
16 GB
|
|
Compute units
|
16
|
40
|
|
Shader
|
128
|
320
|
|
Direct X
|
11.0
|
11.1
|
|
最大显示器数
|
3
|
3
|
|
光线追踪技术
|
不支持
|
不支持
|
|
帧率增强技术
|
不支持
|
不支持
|
|
发布时间
|
2011Q1
|
2013Q2
|
简短结论
| 指标 | i5‑3340M | i3‑4158U | 差距说明 |
|---|---|---|---|
| Geekbench 单核 | 716 | 457 | 单核跑分几乎高出一半，说明单个核心在执行像打开应用、网页渲染这类任务时更快。 |
| XinBench 单核 | 117 | 84 | 同样显示单核性能明显优于后者，日常响应速度更敏捷。 |
| XinBench 多核 | 285 | 209 | 多核心跑分也领先，意味着在同时运行几个程序（如邮件+浏览器+Office）时，i5 能保持更好的稳定性。 |
| 主频 / Turbo | 基础 2.70 GHz / 最高 3.40 GHz | 基础 2.00 GHz / 无 Turbo | 主频越高，CPU 在需要瞬间提升速度时能跑得更快；Turbo 能让核心在短时间内加速，i5 在这方面占优势。 |
| 功耗（TDP） | 35 W | 28 W | i5 用了更多电量，但也带来了更高的性能；i3 则更省电。 |
| 集成显卡 | Intel HD 4000（16个Shader） | Intel Iris 5100（40个Shader） | 虽然基准 CPU 性能低一点，但 i3 的显卡拥有更多 Shader 和更高频率，对轻度游戏和视频播放更友好。 |
两颗芯片都属于同一代（22 nm），区别主要体现在主频、Turbo 与显卡上。根据你平时最常做的事情来挑选，就能得到最贴合自己需求的那一款。祝你选购愉快！
