| / |
|
|
| 主要参数 | i5 3340M | i5 3210M |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
2.70 GHz
|
2.50 GHz
|
|
核心数量
|
2
|
2
|
|
线程数量
|
4
|
4
|
|
单核睿频
|
3.40 GHz
|
3.10 GHz
|
|
全核频率
|
2.70 GHz
|
3.10 GHz
|
|
核心架构
|
Ivy Bridge
|
Ivy Bridge
|
|
制作工艺
|
22 nm
|
22 nm
|
|
三级缓存
|
3 MB
|
3 MB
|
|
TDP功耗
|
35 W
|
35 W
|
| 内存参数 | i5 3340M | i5 3210M |
|
内存类型
|
DDR3-1066
DDR3-1333 DDR3L-1066 SO-DIMM DDR3L-1333 SO-DIMM |
DDR3-1600
|
|
内存通道数
|
双通道
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
32 GB
|
32 GB
|
|
ECC
|
不支持
|
不支持
|
| 显卡参数 | i5 3340M | i5 3210M |
|
核心显卡
|
Intel HD Graphics 4000
|
Intel HD Graphics 4000
|
|
GPU频率
|
0.65 GHz
|
0.65 GHz
|
|
Turbo频率
|
1.25 GHz
|
1.10 GHz
|
|
最大共享内存
|
2 GB
|
2 GB
|
|
Compute units
|
16
|
16
|
|
Shader
|
128
|
128
|
|
Direct X
|
11.0
|
11.0
|
|
最大显示器数
|
3
|
3
|
|
光线追踪技术
|
不支持
|
不支持
|
|
帧率增强技术
|
不支持
|
不支持
|
|
发布时间
|
2011Q1
|
2011Q1
|
简要结论
| 对比点 | i5 3340 M | i5 3210 M | 日常意义 |
|---|---|---|---|
| 主频 / 睿频 | 基础 2.70 GHz → 睿频 3.40 GHz | 基础 2.50 GHz → 睿频 3.10 GHz | 同一程序跑起来更快，打开网页、编辑文档、切换标签时感觉更顺滑。 |
| Geekbench 单核 / 多核 | 单核 716 / 多核 1220 | 单核 645 / 多核 1102 | 单线程代表“即时响应”，多线程代表“多任务同时跑”。两者都明显领先，意味着在做多窗口办公或同时运行几个后台程序时不会卡顿。 |
| CPU‑Z & XinBench | 分别高出约10–15% | – | 与实际压力测试一致，说明在长时间使用（比如看视频、玩轻度游戏）时也更稳。 |
| 内存支持 | DDR3‑1066/1333 + DDR3L‑1066/1333 | DDR3‑1600 | 两者都能装到同样容量，但如果你想用更快的 DDR3L（省电又快），i5 3340 M 能兼容。 |
一句话总结：i5 3340 M 就像把同一辆车升级了发动机——同样的车身、同样的轮胎，却能跑得更快、更平稳。
| 用户类型 | 推荐 CPU |
|---|---|
| 经常需要多窗口办公、同时打开浏览器、邮件、Office 等软件 | i5 3340 M —— 更好的多核表现，让后台程序不拖慢前台操作。 |
| 偶尔做轻度图形处理或玩老旧游戏 | 两款都能满足，但若想体验更流畅的画面，还是选 i5 3340 M。 |
| 对电池续航极其敏感（如超轻薄笔记本） | 两款 TDP 都是 35W，差异不大；但如果你已经有了某个型号，只需确认它是否支持你想用的内存速度即可。 |
最终建议：如果你想让电脑在多任务、网页浏览、文档编辑甚至轻度游戏时都保持流畅，直接选 i5 3340 M。它在所有关键指标上都有明显优势，是更靠谱的选择。
